关于法院发出限制消费令是否会立案、是否会坐牢以及是否对工资有影响的问题，以下是我的详细解答：

1. 限制消费令与立案的关系：

   • 限制消费令本身不直接等同于立案。限制消费令是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以促使其履行生效法律文书确定的义务。它通常是在案件已经立案并进入执行程序后，由法院根据申请执行人的申请或依职权作出的。
   • 立案是诉讼程序的开始，而限制消费令是执行程序中的一种措施。因此，不能简单地将限制消费令与立案划等号。

2. 限制消费令与坐牢的关系：

   • 限制消费令本身不会导致坐牢。坐牢，即刑事处罚，通常是对犯罪行为的法律制裁。而限制消费令是民事执行程序中的一种措施，与刑事处罚无直接关联。
   • 如果被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，此时才可能面临刑事处罚，包括坐牢。但这种情况需要满足特定的法律条件，并经过刑事诉讼程序才能确定。

3. 限制消费令对工资的影响：

   • 限制消费令本身不直接限制工资的发放。工资是劳动者因提供劳动而获得的报酬，其发放通常受到劳动合同、劳动法等相关法律法规的调整。
   • 然而，如果被执行人的工资账户被法院冻结或划拨以履行债务，那么其实际到手的工资可能会受到影响。这是因为法院在执行程序中，有权根据申请执行人的申请，对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结或划拨等措施，以保障申请执行人的合法权益。
   • 如果被执行人认为法院的执行措施侵犯了其合法权益，如工资被错误冻结或划拨，可以通过法律途径提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 限制消费令是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，与立案和坐牢无直接关联。
• 如果被执行人的工资账户被法院冻结或划拨，其实际到手的工资可能会受到影响。此时，被执行人应了解自己的法律权益，并通过合法途径维护自己的权益。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师（即我，王涛律师），以便更准确地了解自己的法律地位和权益，并采取合适的法律措施来应对。