结论：撕扯他人假发是否构成殴打他人，需结合具体情境判断，若撕扯行为造成他人身体疼痛或伤害，可能构成殴打；若未造成明显伤害，则可能不构成，但可能涉及其他侵权行为。以下从不同角度详细分析：
一、从“殴打”的法律定义出发
殴打的法律界定：
- 殴打通常指的是故意对他人身体进行击打、推搡、拉扯等行为，且该行为造成了他人身体的疼痛或伤害。
- 在法律上，殴打行为往往与“伤害”结果相联系，即行为需达到一定的伤害程度才可能构成违法或犯罪。
撕扯假发与殴打的关系：
- 撕扯他人假发，如果这一行为导致了他人头皮的疼痛、拉伤或其他身体伤害，那么该行为很可能被认定为殴打。
- 如果撕扯行为并未造成明显的身体伤害，只是让对方感到不适或尴尬，那么该行为可能不构成殴打，但可能涉及其他形式的侵权，如侮辱或侵犯人格尊严。
二、从侵权行为的构成要件出发
侵权行为的构成：
- 侵权行为通常包括四个构成要件：行为、过错、损害结果和因果关系。
- 在撕扯假发的情境中，行为是撕扯假发，过错是故意或过失（通常撕扯假发是故意的），损害结果是看是否造成了身体伤害或精神损害，因果关系是看撕扯行为与损害结果之间是否存在直接联系。
撕扯假发可能构成的侵权：
- 如果撕扯行为导致了身体伤害，如头皮拉伤、疼痛等，那么可能构成身体权侵权。
- 如果撕扯行为并未造成身体伤害，但让对方感到极度尴尬、羞辱或精神痛苦，那么可能构成侵犯人格尊严或名誉权的侵权。
三、从实际案例和司法实践出发
类似案例：
- 在司法实践中，类似撕扯假发这样的行为，如果造成了明显的身体伤害或精神损害，往往会被认定为侵权行为，并可能受到相应的法律制裁。
- 如果行为并未造成明显伤害，但情节恶劣或影响较大，也可能被认定为侵犯他人合法权益的行为，并受到一定的法律约束或道德谴责。
司法实践中的考量因素：
- 司法实践中，法官会综合考虑行为的性质、情节、后果以及当事人的主观意图等因素来判定是否构成侵权。
- 对于撕扯假发这样的行为，法官会关注是否造成了身体伤害、精神损害以及行为的恶劣程度等因素。
四、法律建议
对于受害者：
- 如果遭遇了撕扯假发这样的行为，并感到身体疼痛或精神受到损害，应及时保留证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或寻求法律援助。
- 可以根据实际情况，要求侵权者承担民事赔偿责任，包括医疗费、精神损害抚慰金等。
对于侵权者：
- 应认识到撕扯他人假发可能构成侵权行为，并可能受到法律制裁。
- 如果已经实施了这样的行为，应主动向受害者道歉并承担相应的法律责任，以减轻或避免更严重的法律后果。
总结与启示：撕扯他人假发是否构成殴打他人，需结合具体情境和伤害结果来判断。无论是否构成殴打，这样的行为都可能涉及侵权问题，并可能受到法律的约束和制裁。因此，建议大家在日常生活中尊重他人的合法权益，避免实施类似的行为。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。