肇事者赔偿金提存公证一般属于清偿性提存。以下是对这一问题的详细分析：

一、清偿性提存与担保性提存的定义及区别

1. 清偿性提存：指因债权人的原因，债务人无法向其交付合同标的物时，债务人将标的物交给提存部门而消灭债务的制度。在交通事故赔偿中，若肇事者（债务人）因与受害者（债权人）就赔偿金额、支付方式等存在争议，或受害者无正当理由拒绝接受赔偿，肇事者可以将赔偿金提存至公证处，以消灭其债务。

2. 担保性提存：则是指为担保债务的履行，债务人或第三人将其一定数额的金钱或等价物交付给提存机构，在债务人不履行债务时，债权人可以从提存物中优先受偿的制度。担保性提存更多关联于债务的担保，而非直接的债务清偿。

二、肇事者赔偿金提存公证的性质

在交通事故赔偿的语境下，肇事者赔偿金提存公证通常是为了解决因受害者原因（如拒绝接受赔偿、对赔偿金额有争议等）导致肇事者无法直接履行赔偿义务的问题。此时，肇事者通过提存公证的方式，将赔偿金交付给公证处，从而消灭其因交通事故而产生的赔偿债务。这一行为符合清偿性提存的定义和特征。

三、具体应用场景及法律效果

1. 应用场景：当肇事者与受害者就赔偿问题无法达成一致，或受害者无正当理由拒绝接受赔偿时，肇事者可以向公证处申请提存公证，将赔偿金交付给公证处保管。

2. 法律效果：提存后，肇事者的赔偿债务即告消灭。受害者可以在符合法定条件时，向公证处申请领取提存的赔偿金。若受害者在规定期限内未领取，提存物将按照法律规定处理（如上缴国库等）。

四、特殊情况下的考虑

虽然肇事者赔偿金提存公证通常属于清偿性提存，但在某些特殊情况下，也可能涉及担保性提存的元素。例如，若肇事者与受害者约定，肇事者将部分赔偿金提存作为履行后续赔偿义务的担保，此时提存公证可能兼具清偿性和担保性。然而，这种情况在交通事故赔偿中相对罕见，且需要明确的合同约定或法律支持。

总结与建议：肇事者赔偿金提存公证一般属于清偿性提存，旨在解决因受害者原因导致肇事者无法直接履行赔偿义务的问题。若您在交通事故赔偿中遇到类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。同时，也请注意保留好相关证据和文件，以便在需要时维护自己的合法权益。