在微小刑事案件中，提存通常更倾向于被视为清偿性提存，而非担保性提存。以下是对这一问题的详细分析：

一、清偿性提存与担保性提存的基本概念

1. 清偿性提存：

   • 定义：清偿性提存是指债务人因债权人的原因（如债权人无正当理由拒绝受领、债权人下落不明等）而无法向其履行债务时，将应给付的标的物提交给提存机关，以消灭债务的行为。
   • 特点：清偿性提存的主要目的是消灭债务，即债务人通过提存行为，视为已经履行了债务，从而解除与债权人之间的债权债务关系。

2. 担保性提存：

   • 定义：担保性提存则是指债务人或第三人为确保债务的履行，将一定数额的金钱或财物提交给提存机关，作为债务履行的担保。
   • 特点：担保性提存的主要目的是为债务的履行提供担保，当债务人不履行债务时，债权人可以从提存物中优先受偿。

二、微小刑事案件中提存的性质分析

在微小刑事案件中，提存通常涉及的是犯罪嫌疑人或被告人因某种原因（如赔偿被害人损失、缴纳罚金等）而需要将一定数额的金钱或财物提交给相关部门或机构。这种情况下，提存的主要目的并非为债务的履行提供担保，而是为了履行某种法律义务或责任，从而消除或减轻自己的法律责任。

1. 从目的上看：

   • 微小刑事案件中的提存，往往是为了履行赔偿义务、缴纳罚金等法律责任，而非为债务的履行提供担保。因此，其更符合清偿性提存的目的。

2. 从法律效果上看：

   • 清偿性提存后，债务人视为已经履行了债务，债权债务关系消灭。在微小刑事案件中，提存后，犯罪嫌疑人或被告人的相关法律责任通常也会得到相应的减轻或消除。

3. 从实际操作上看：

   • 在微小刑事案件中，提存通常是由犯罪嫌疑人或被告人主动向相关部门或机构提交金钱或财物，而非作为债务履行的担保。这一行为更符合清偿性提存的操作方式。

三、特殊情况下的考虑

虽然微小刑事案件中的提存通常被视为清偿性提存，但也存在一些特殊情况。例如，在某些复杂的刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人可能同时面临民事赔偿和刑事责任。在这种情况下，提存可能既具有清偿性提存的性质（用于赔偿被害人损失），又具有一定的担保性质（确保民事赔偿的履行）。然而，这种情况在微小刑事案件中相对较少见。

四、结论与建议

综上所述，微小刑事案件中的提存通常更倾向于被视为清偿性提存。如果你或你身边的人涉及此类案件，并需要就提存的具体性质、操作流程或法律后果等问题进行咨询，请直接向我提问。我将根据具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。