结论：法官将返还物纠纷改为侵权纠纷，对原告的影响主要体现在诉讼策略、举证责任、法律适用及赔偿范围等方面，但并不直接决定官司的输赢。官司的输赢取决于案件事实、证据充分性及法律适用准确性等多重因素。

详细分析：

1. 诉讼策略的变化：

   • 返还物纠纷：通常聚焦于物的返还，原告需证明对物享有所有权或合法占有权，以及被告非法占有或拒不返还的事实。
   • 侵权纠纷：则更侧重于侵权行为的认定、损害后果的证明及因果关系的建立。原告需证明被告实施了侵权行为，该行为导致了原告的损害，且侵权行为与损害后果之间存在因果关系。
   • 影响：诉讼策略的变化要求原告调整其诉讼思路和准备重点，从单纯证明物的归属转向证明侵权行为的构成要件。

2. 举证责任的不同：

   • 返还物纠纷：原告主要需证明物的归属和被告的非法占有或拒不返还。
   • 侵权纠纷：原告则需承担更重的举证责任，包括证明侵权行为的存在、损害后果的严重性以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。
   • 影响：举证责任的变化可能增加原告的诉讼难度，要求原告提供更充分、更详细的证据来支持其主张。

3. 法律适用的差异：

   • 返还物纠纷：主要适用物权法或相关民事法律中关于物的返还的规定。
   • 侵权纠纷：则适用侵权责任法或相关民事法律中关于侵权责任的规定。
   • 影响：法律适用的差异可能导致赔偿范围、责任承担方式等方面的不同，从而影响原告的最终权益。

4. 赔偿范围的可能扩大：

   • 返还物纠纷：赔偿范围通常限于物的价值或因物的丧失而产生的直接损失。
   • 侵权纠纷：赔偿范围则可能包括因侵权行为导致的直接损失和间接损失，如精神损害赔偿、预期利益损失等。
   • 影响：赔偿范围的扩大可能为原告争取到更多的赔偿，但同时也要求原告提供更充分的证据来证明这些损失的存在和与侵权行为的因果关系。

5. 官司输赢的决定因素：

   • 案件事实：无论诉讼类型如何变化，案件事实始终是决定官司输赢的基础。
   • 证据充分性：原告需提供充分、确凿的证据来支持其主张，否则即使诉讼类型有利也可能败诉。
   • 法律适用准确性：正确适用法律是赢得官司的关键，原告需确保其主张与法律规定相符。

建议：

• 调整诉讼策略：根据法官确定的案由，及时调整诉讼策略和准备重点。
• 加强举证工作：针对侵权纠纷的举证要求，加强证据的收集和整理工作，确保证据的充分性和确凿性。
• 深入研究法律：深入研究相关法律规定和司法解释，确保法律适用的准确性和恰当性。
• 寻求专业帮助：如有需要，可寻求专业律师的帮助，以更好地应对诉讼挑战和保护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。