结论：在此类一起喝酒后另一人骑摩托带两人撞到等红绿灯的拖车导致一人死亡的事件中，共同饮酒者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的民事赔偿责任，但具体责任需根据实际情况判断，一般不承担刑事责任。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事责任角度
安全保障义务：
- 共同饮酒者之间负有相互照顾、提醒和安全保障的义务。如果饮酒者中有人已经处于醉酒状态，其他共同饮酒者应当预见其可能因醉酒而无法安全驾驶或乘坐交通工具，从而采取必要的措施，如劝阻其驾驶或乘坐，或者安排安全的交通方式送其回家。
- 在本案例中，如果共同饮酒者未尽到上述安全保障义务，导致醉酒者骑摩托带人发生事故，那么共同饮酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常基于过错原则，即共同饮酒者因未尽到安全保障义务而存在过错，应当对受害者的损失进行赔偿。
赔偿范围：
- 民事赔偿的范围通常包括受害者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。具体赔偿金额需要根据受害者的实际损失和共同饮酒者的过错程度来确定。
- 在本案例中，如果共同饮酒者被认定需要承担民事赔偿责任，那么他们可能需要根据各自的过错程度，按照一定比例分担上述赔偿费用。
举证责任：
- 在民事诉讼中，受害者或其家属需要承担举证责任，证明共同饮酒者存在未尽到安全保障义务的过错行为，以及该过错行为与事故发生之间存在因果关系。
- 共同饮酒者如果认为自己不应承担赔偿责任，也需要提供相应的证据来证明自己已经尽到了安全保障义务，或者事故的发生与自己的行为无关。
刑事责任角度
一般不构成犯罪：
- 在本案例中，共同饮酒者一般不构成犯罪。因为共同饮酒行为本身并不违法，且共同饮酒者并没有直接参与驾驶或乘坐摩托车，也没有直接导致事故的发生。
- 除非共同饮酒者存在教唆、帮助醉酒者驾驶或乘坐摩托车等行为，且该行为与事故发生之间存在直接的因果关系，才可能构成犯罪。但在本案例中，并未提及共同饮酒者存在此类行为。
特殊情况下的刑事责任：
- 如果共同饮酒者中有人明知醉酒者已经处于严重醉酒状态，无法安全驾驶或乘坐交通工具，却仍然强行劝酒或者安排其驾驶或乘坐摩托车，导致事故发生并造成严重后果的，那么该共同饮酒者可能构成过失致人死亡罪等犯罪。
- 但在本案例中，并未提及共同饮酒者存在此类极端行为，因此一般不构成犯罪。
建议
对于共同饮酒者：
- 在饮酒过程中，应当注意适量饮酒，避免过度饮酒导致醉酒。
- 如果发现有人已经处于醉酒状态，应当及时劝阻其驾驶或乘坐交通工具，并安排安全的交通方式送其回家。
- 如果因未尽到安全保障义务而导致事故发生，应当积极承担民事赔偿责任，以减轻受害者的损失。
对于受害者或其家属：
- 如果因共同饮酒者的过错行为导致事故发生并造成损失，应当及时收集证据并提起民事诉讼，要求共同饮酒者承担民事赔偿责任。
- 在诉讼过程中，应当注意举证责任的分配和证据的收集与整理，以确保自己的权益得到充分保障。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。