结论：刑事调解后不还钱，是否可以继续告诈骗罪，需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 刑事调解的性质与效力：

   • 刑事调解通常是在刑事诉讼过程中，由犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其法定代理人、近亲属，在司法机关的主持下，就民事赔偿部分达成和解协议的一种制度。
   • 调解协议一旦达成并经司法机关确认，即具有法律效力，犯罪嫌疑人、被告人应按照协议履行赔偿义务。

2. 不还钱是否构成诈骗罪的继续或新罪：

   • 若调解协议已履行完毕，但后续又出现不还钱的情况：
     • 这种情况下，通常不构成诈骗罪的继续或新罪。因为诈骗罪的构成要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。一旦调解协议达成并履行，即视为双方就民事赔偿部分已达成一致，且犯罪嫌疑人、被告人已履行了赔偿义务。后续的不还钱行为，若未涉及新的诈骗行为，则不构成诈骗罪。
   • 若调解协议未履行，且存在新的诈骗行为：
     • 如果犯罪嫌疑人、被告人在调解协议达成后，未按照协议履行赔偿义务，并且存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法再次骗取被害人财物的行为，那么这种行为可能构成新的诈骗罪。被害人可以向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。
   • 若调解本身存在瑕疵或无效情形：
     • 如果调解协议本身存在瑕疵，如非双方真实意思表示、违反法律强制性规定等，或者调解协议被依法撤销或宣告无效，那么犯罪嫌疑人、被告人未履行赔偿义务的行为，可能仍被视为诈骗罪的未遂或既遂状态（取决于原诈骗行为的完成情况）。此时，被害人可以继续追究其诈骗罪的刑事责任。

3. 法律建议：

   • 对于被害人而言，如果犯罪嫌疑人、被告人在刑事调解后不还钱，应首先审查调解协议的有效性及履行情况。
   • 如果调解协议有效且未履行，可以考虑通过民事诉讼途径要求犯罪嫌疑人、被告人履行赔偿义务。
   • 如果存在新的诈骗行为或调解协议存在瑕疵或无效情形，应及时向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。

后续行动建议：

• 收集并保存所有与调解协议相关的证据材料，包括调解协议文本、履行情况记录等。
• 咨询专业律师，对调解协议的有效性及履行情况进行法律评估。
• 根据律师的建议，选择合适的法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。