关于执行和解后再审裁定驳回的法律规定，主要涉及执行和解的效力、再审程序的启动条件以及裁定驳回的法律依据等方面。以下我将从这几个角度为您详细阐述：

1. 执行和解的效力：

   • 执行和解是指在执行过程中，双方当事人通过自行协商达成协议，并经人民法院审查确认后，结束执行程序的一种制度。执行和解协议具有法律效力，一旦达成并经法院确认，即产生终结执行程序的效力。这意味着，在正常情况下，执行和解后，原生效法律文书所确定的义务将不再通过强制执行程序来履行，而是由双方当事人按照和解协议的约定自行履行。

2. 再审程序的启动条件：

   • 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因存在法定事由而提起的重新审理程序。再审程序的启动通常需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。在执行和解后，如果一方当事人认为原生效法律文书存在错误，且该错误足以影响案件的正确判决，那么该方当事人可以依法申请再审。

3. 再审裁定驳回的法律依据：

   • 当一方当事人申请再审后，人民法院将对再审申请进行审查。如果审查后认为再审申请不符合法定条件，或者原生效法律文书并不存在足以影响案件正确判决的错误，那么人民法院将裁定驳回再审申请。在执行和解的背景下，如果再审申请被驳回，通常意味着人民法院认为执行和解协议是合法有效的，且原生效法律文书并不存在需要再审的错误。此时，执行和解协议将继续履行，原执行程序不再恢复。

4. 具体法律规定：

   • 虽然直接的法律规定可能并未明确提及“执行和解后再审裁定驳回”的具体情形，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行和解和再审程序的规定，可以推断出上述结论。例如，《民事诉讼法》第二百零七条规定了当事人申请再审的条件，而第二百一十一条则规定了人民法院对再审申请的审查和处理方式。当执行和解后一方申请再审时，人民法院将依据这些规定进行审查，并作出相应的裁定。

法律建议：

• 如果您在执行和解后遇到了再审申请被驳回的情况，且您认为原生效法律文书确实存在错误，那么您可以考虑通过其他途径来维护自己的合法权益，如向人民检察院申请检察建议或抗诉等。
• 同时，我也建议您在未来的法律事务中，更加谨慎地处理执行和解等法律程序，确保自己的权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。