是的，驳回再审申请是以裁定的形式作出的。下面我将从多个角度为你详细解释这一法律现象：

一、裁定驳回再审申请的法律含义

裁定驳回再审申请，是指法院在审查当事人的再审请求后，认为原判决或裁定在事实认定、法律适用及程序上均无不当，因此决定不启动再审程序，维持原判的司法行为。这一裁定标志着再审审查程序的终结，当事人需按原判决来履行，且通常不能再以相同理由再次申请再审。

二、裁定驳回再审申请的具体情形

1. 缺乏法定再审事由：申请人未能提供充分证据或合理依据证明存在法定再审事由，如新证据足以推翻原判决、原判决适用法律错误、审判程序严重违法等。
2. 事实认定无误：原判决在事实认定上准确无误，新提供的证据不足以改变原有判决。
3. 法律适用正确：原判决在法律适用上没有错误，符合相关法律规定。
4. 程序合法：原审审判过程严格遵守了法律程序，无严重违法行为。
5. 超过申请期限：再审申请未在法定期限内提出，且无特殊延长事由。
6. 主体不适格：申请人不具备提出再审申请的法定资格。

三、裁定驳回再审申请的法律后果

1. 维持原判效力：原判决、裁定继续保持法律效力，当事人必须履行相应义务。
2. 程序终结：再审审查程序正式结束，案件不会进入再审审理阶段。
3. 执行程序继续：若原判决涉及执行，则执行程序不受影响，继续进行。
4. 救济途径受限：通常情况下，当事人不能以同一理由再次申请再审，但可通过向检察机关申请检察建议或抗诉等其他合法途径寻求救济。

四、实际案例分析

以某民事借款纠纷案为例，被告不服一审、二审判决，以原审法院认定事实错误为由申请再审，但未提供新证据。法院经审查认为，原判决在事实认定、法律适用及程序上均无不当，遂裁定驳回被告的再审申请。此案例典型地体现了裁定驳回再审申请的应用场景和法律依据。

五、对当事人的建议

1. 理性对待裁定结果：裁定驳回再审申请是法院依法作出的司法行为，当事人应理性对待，避免过度纠缠或采取不当行为。
2. 考虑其他救济途径：若对裁定结果不服，可考虑通过向检察机关申请检察建议或抗诉等合法途径寻求救济。
3. 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和可能的救济途径。

综上所述，裁定驳回再审申请是司法程序中的一个重要环节，既体现了司法的稳定性与权威性，也要求当事人在面对不利结果时，应理性对待并考虑采取其他合适的救济途径来维护自身权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。