诉讼过程中第三人申请参加诉讼法院不作处理，确实可能构成程序违法，但需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、第三人参加诉讼的法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。这一条款明确了第三人参加诉讼的两种方式：一是主动申请，二是法院通知。

关键点：

• 主动申请：第三人有权主动向法院申请参加诉讼，这是其法定权利。
• 法院处理：法院在收到第三人的申请后，应当进行审查，并根据案件情况决定是否准许其参加诉讼。

二、法院不作处理的法律后果

1. 程序违法性：

   • 如果第三人明确提出了参加诉讼的申请，且该申请符合法律规定（即第三人与案件有法律上的利害关系或对诉讼标的有独立请求权），而法院未进行任何审查或未给予任何答复，这可能构成程序违法。
   • 程序违法可能导致法院的判决或裁定被撤销或改判，特别是在第三人的权利因未参加诉讼而受到损害的情况下。

2. 例外情况：

   • 如果第三人的申请不符合法律规定（如与案件无法律上的利害关系或对诉讼标的无独立请求权），法院有权驳回其申请，这不构成程序违法。
   • 如果法院在审查过程中发现第三人参加诉讼可能影响案件的公正审理或效率，且能够通过其他方式保障第三人的权益（如通知其作为证人出庭等），法院也可能决定不准许其参加诉讼，这同样不构成程序违法。

三、第三人的救济途径

如果第三人认为法院未对其参加诉讼的申请进行适当处理，可以采取以下救济途径：

1. 向上级法院申诉：

   • 第三人可以向作出原判决或裁定的上级法院提出申诉，要求上级法院对原法院的程序违法行为进行审查并纠正。

2. 申请再审：

   • 如果第三人因未参加诉讼而导致其权益受到损害，且该损害无法通过其他途径得到救济，第三人可以在判决或裁定生效后申请再审，要求法院重新审理案件并保障其合法权益。

四、实际案例与法律实践

在实际法律实践中，法院通常会认真审查第三人的参加诉讼申请，并根据案件情况决定是否准许。如果法院未作处理，第三人可以通过上述救济途径维护自己的权益。同时，法院在处理第三人参加诉讼申请时，也会充分考虑案件的公正性、效率以及第三人的合法权益等因素。

总结与建议：

诉讼过程中第三人申请参加诉讼法院不作处理，确实可能构成程序违法，但需结合具体情况判断。如果第三人认为法院未对其申请进行适当处理，可以通过向上级法院申诉或申请再审等途径维护自己的权益。如果您在诉讼过程中遇到类似问题，或有其他行政纠纷、侵权纠纷方面的疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。