案件已开完庭，法院又追加无独立请求权的第三人参加诉讼，这一行为在符合法定条件的情况下是符合法律规定的。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”这一条款明确规定了无独立请求权第三人参加诉讼的两种方式：一是申请参加诉讼，二是由人民法院通知参加诉讼。因此，在案件审理过程中，包括开庭后，法院都有权根据案件需要通知无独立请求权第三人参加诉讼。

二、追加无独立请求权第三人的目的

追加无独立请求权第三人参加诉讼，通常是为了更全面地查明案件事实，确保案件处理的公正性和准确性。无独立请求权第三人虽然对诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果可能与其有法律上的利害关系。因此，将其追加到诉讼中，可以使其有机会陈述自己的意见和提供相关证据，从而有助于法院更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。

三、追加无独立请求权第三人的程序要求

1. 通知程序：法院在决定追加无独立请求权第三人时，应当向其送达参加诉讼通知书，告知其诉讼权利和义务，以及案件的基本情况和争议焦点。
2. 答辩和举证期限：无独立请求权第三人收到参加诉讼通知书后，有权在规定的期限内提出答辩意见和提供相关证据。法院应当给予其充分的答辩和举证时间，以确保其诉讼权利得到充分保障。
3. 庭审参与：无独立请求权第三人有权参加庭审活动，包括陈述意见、提供证据、进行质证和辩论等。法院应当保障其庭审参与权，确保其能够充分表达自己的观点和诉求。

四、可能的情况分析

1. 案件事实需要进一步查明：在案件审理过程中，如果法院发现案件事实需要进一步查明，而无独立请求权第三人的参与有助于查明事实，那么法院可以决定追加其参加诉讼。
2. 避免矛盾判决：如果案件的处理结果可能涉及无独立请求权第三人的利益，而该第三人未参加诉讼可能导致判决结果与其有利害关系的其他判决相矛盾，那么法院也可以决定追加其参加诉讼。
3. 当事人申请：如果当事人认为无独立请求权第三人的参与有助于案件的公正处理，可以向法院申请追加其参加诉讼。法院在审查后认为符合条件的，可以决定追加。

五、法律后果

如果法院依法追加了无独立请求权第三人参加诉讼，那么该第三人将成为诉讼的一方当事人，享有相应的诉讼权利并承担相应的诉讼义务。如果法院最终判决该第三人承担民事责任，那么该第三人将有权提起上诉或申请再审等救济途径。

总结与建议：

• 法院在案件审理过程中追加无独立请求权第三人参加诉讼是符合法律规定的，但应当遵循法定程序和要求。
• 如果您作为当事人或无独立请求权第三人，对法院追加第三人的决定有异议或疑问，可以及时向法院提出并说明理由。
• 在诉讼过程中，各方当事人应当积极配合法院的审理工作，提供相关证据和陈述意见，以确保案件的公正处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。