与诉讼相比较，民商事仲裁具有以下显著特点，这些特点使得仲裁成为许多商事主体在解决争议时的优选方式：

1. 自愿性与协议性：

   • 民商事仲裁以双方当事人的自愿为前提，必须基于有效的仲裁协议才能启动。这意味着当事人可以自主选择是否仲裁、选择哪个仲裁机构、仲裁什么事项以及选定仲裁员等，充分体现了当事人的意思自治。相比之下，诉讼则不需要事先的协议，只要符合法定起诉条件，即可向有管辖权的法院提起诉讼。

2. 专业性与权威性：

   • 仲裁机构通常拥有专业的仲裁员名册，仲裁员多为各行各业的专家、学者或资深专业人士，具备丰富的专业知识和实践经验。这使得仲裁在处理复杂商业问题时能够更准确地依据专业知识和行业惯例作出裁决，提高了裁决的质量和权威性。而诉讼中的审判人员则由法院指定，当事人无权直接选择。

3. 灵活性与快捷性：

   • 仲裁程序相较于诉讼程序更加灵活和快捷。当事人可以协商确定仲裁程序规则、选择仲裁地点和仲裁语言等，仲裁庭在审理案件时也有更大的自由裁量权。此外，仲裁实行一裁终局制，裁决一旦作出即发生法律效力，避免了多审级程序的繁琐，能够在较短时间内解决纠纷，节省当事人的时间和成本。而诉讼程序则固定严谨，包括立案、送达、开庭审理、一审、二审等，实行两审终审制，相对耗时较长。

4. 保密性与保护性：

   • 仲裁通常不公开进行，庭审过程、证据材料和仲裁裁决等都具有保密性。这有助于保护当事人的商业秘密、企业声誉和个人隐私，避免纠纷公开化给当事人带来不必要的负面影响。对于涉及商业机密的企业来说，这一点尤为重要。而诉讼则以公开审理为原则，除非涉及特殊情况（如国家秘密、个人隐私、商业秘密），经申请并由法院审查决定后可不公开。

5. 经济性与效率性：

   • 由于仲裁程序相对灵活快捷，且能够及时解决争议，因此能够减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。这对于追求效率和经济利益的商事主体来说是一个重要的考虑因素。而诉讼则可能因程序繁琐、耗时较长而导致较高的成本。

6. 独立性与公正性：

   • 仲裁机构独立于行政机关，仲裁机构之间也相互独立，没有隶属关系。仲裁庭独立进行仲裁，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。这种独立性保证了裁决的公正性和权威性。同时，仲裁遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则，当事人在运用法律上一律平等，进一步确保了裁决的公正公平。

7. 终局性与执行力：

   • 民商事仲裁裁决一经作出即具有终局性，对双方当事人具有约束力。当事人不得就同一纠纷再向仲裁机构申请仲裁或向法院起诉（除非存在法定撤销或不予执行的情形）。这种终局性能够迅速确定当事人之间的权利义务关系，及时解决纠纷。同时，仲裁裁决具有强制执行力，如果一方当事人不履行裁决，另一方可以向有管辖权的法院申请强制执行。

8. 国际性与广泛承认：

   • 随着全球化的发展，民商事仲裁的国际化趋势日益明显。国际性仲裁机构和规则为跨国商业争议的解决提供了便利。仲裁裁决能在世界范围内得到广泛承认和执行，根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》），在缔约国范围内，仲裁裁决可以较方便地得到承认和执行。这有利于保障当事人合法权益在国际范围内的实现，促进了国际商事交易的顺利进行。

综上所述，民商事仲裁以其自愿性、专业性、灵活性、保密性、经济性、独立性、终局性、执行力以及国际性等显著特点，在商业争议解决中发挥着越来越重要的作用。如果你在面临商事争议时，希望快速、私密且高效地解决纠纷，民商事仲裁无疑是一个值得考虑的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。