结论：
- 职务犯罪案件中，家属无力退赃不会直接导致犯罪嫌疑人/被告人被加重判刑，但退赃情况是量刑的重要考量因素，可能影响最终刑期；
- 儿子是否会被判刑，取决于其是否构成职务犯罪、证据是否充分、是否存在从轻/减轻情节等，与家属是否退赃无直接因果关系，但退赃能力可能间接影响量刑结果。
详细分析：
一、家属无力退赃对量刑的影响
根据《刑法》及相关司法解释，职务犯罪（如贪污、受贿、挪用公款等）的量刑主要依据犯罪数额、情节、社会危害性等，但退赃情况是重要的量刑情节。具体表现为：
- 主动退赃可减轻处罚：若犯罪嫌疑人/被告人或其家属在侦查、审查起诉或审判阶段主动退还赃款赃物，法院可能酌情从轻、减轻处罚（如降低刑期档次、适用缓刑等）。
- 无力退赃不加重刑罚：若家属确实无力退赃，法院不会因此单独加重刑罚，但可能因未退赃而减少从轻幅度。例如，其他情节相同的情况下，退赃者可能判3年，未退赃者可能判4年。
- 退赃与罚金的关系：若职务犯罪涉及罚金刑（如受贿罪），无力退赃可能影响罚金缴纳能力，但罚金与主刑（如有期徒刑）是独立的，法院会综合财产状况判决。
关键点：退赃是“从宽情节”而非“定罪情节”，无力退赃不会改变犯罪性质，但可能影响量刑幅度。
二、儿子是否会被判刑的核心因素
儿子是否构成职务犯罪、是否需要承担刑事责任，需从以下角度分析：
是否构成犯罪：
- 职务犯罪的主体通常是国家工作人员（如公务员、国企管理人员等），或受委托管理国有财产的人员。若儿子不符合主体身份（如普通企业员工），一般不构成职务犯罪，可能涉及其他罪名（如诈骗、侵占等）。
- 需审查儿子是否实施了职务犯罪行为（如利用职务便利贪污、受贿等），是否有证据证明其主观故意（如明知违法仍实施）。
证据是否充分：
- 刑事案件需达到“事实清楚、证据确实充分”的标准。若证据不足（如仅有口供无物证、资金流向不明等），儿子可能被无罪释放或不起诉。
从轻/减轻情节：
- 即使构成犯罪，若存在自首、立功、认罪认罚、初犯、退赃等情节，法院可能从轻、减轻处罚，甚至适用缓刑。
- 家属无力退赃的间接影响：若儿子本人有退赃能力但拒不退赃，可能被视为“悔罪态度差”，减少从轻幅度；若儿子也无退赃能力，法院会结合其他情节量刑。
三、实务建议
尽快委托律师介入：
- 律师可会见儿子，了解案情，分析是否构成犯罪、证据是否充分，并制定辩护策略（如无罪辩护、罪轻辩护）。
- 律师可与办案机关沟通，争取取保候审、缓刑或从轻处罚。
尽力退赃或说明情况：
- 若家属有部分退赃能力，建议尽量退还，以争取从宽处理。
- 若确实无力退赃，可向法院提交财产状况证明（如贫困证明、负债证明等），说明无力退赃的原因，避免被误认为“拒不退赃”。
关注量刑情节的收集：
- 收集儿子无前科、认罪认罚、积极配合调查等证据，争取从轻处罚。
总结：家属无力退赃不会直接导致儿子被加重判刑，但可能影响量刑幅度；儿子是否会被判刑取决于其是否构成犯罪、证据是否充分及是否存在从轻情节。建议尽快委托律师介入，结合案情制定辩护策略，并尽力配合退赃或说明情况。如有进一步问题，可直接向我咨询。