国内多地乡镇理发店被英国公司起诉 新修订商标法如何防止权利滥用-傅梅虹律师|法行宝
2026-07-06 知识产权

结论概述

近期新闻报道了国内多地乡镇理发店被英国公司寐谷资本有限公司起诉商标侵权的事件,其中江苏省张家港市人民法院一审认定寐谷公司意图通过维权诉讼获取不正当利益,构成民事权利的滥用,判决驳回其全部诉讼请求。这一事件凸显了新修订商标法在防止权利滥用方面的重要性。以下将从多个角度分析新修订商标法如何防止权利滥用,并结合新闻背景进行解读。

新修订商标法防止权利滥用的机制

  1. 强调诚信原则

    • 法律条文:新修订的商标法强调遵循诚信原则,明确规定不得滥用权利损害他人合法利益。这一原则要求民事主体在从事民事活动时,应当秉持诚实,恪守承诺,不得以损害他人、谋取不正当利益为主要目的行使权利。
    • 新闻背景关联:在寐谷公司起诉乡镇理发店的案件中,法院认定寐谷公司意图通过维权诉讼获取不正当利益,违背了商标法关于注册商标专用权保护的立法目的,超出了正当行使民事权利的边界。
  2. 限制商标囤积和恶意诉讼

    • 法律条文:新修订的商标法对商标囤积和恶意诉讼行为进行了限制。如果一家公司囤积大量商标,无真实经营、无实际使用,而是将商标权利作为索赔工具,本质不以保护品牌商誉、制止侵权为目的,更近似批量起诉小微商户索要高额赔偿牟利,这种行为将受到法律的制裁。
    • 新闻背景关联:寐谷公司受让大量商标后,将某个商标授权给自身起诉维权,且未能提交相应证据证明收云公司(商标许可方)系为自身生产经营而受让并真实、有效使用涉案商标。此外,寐谷公司还拒绝披露收云公司是否向其收取商标授权费以及案件维权赔偿款的收款主体,这些行为均符合商标囤积和恶意诉讼的特征。
  3. 完善赔偿标准,防止过度索赔

    • 法律条文:商标法第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。同时,赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
    • 新闻背景关联:在寐谷公司起诉的案件中,其索赔金额高达5万元,对于一家乡镇理发店来说是一笔不小的开支。然而,法院在审理过程中发现寐谷公司存在权利滥用行为,因此判决驳回其全部诉讼请求,有效防止了过度索赔的发生。

热点事件专业解读

  1. 事件的法律定性

    • 寐谷公司起诉乡镇理发店商标侵权的案件,本质上是一起商标权利滥用案件。寐谷公司通过囤积商标、批量起诉小微商户的方式,试图获取不正当利益,违背了商标法的立法目的和诚信原则。
  2. 涉及的法律条文

    • 主要涉及《中华人民共和国商标法》第七条(诚信原则)、第六十三条(赔偿标准)以及《中华人民共和国民法典》第七条(诚信原则)、第一百三十二条(禁止权利滥用)等条款。
  3. 可能的法律后果

    • 如果寐谷公司的行为被认定为商标权利滥用,其将面临法院驳回诉讼请求、承担诉讼费用等法律后果。同时,其行为还可能受到行政处罚,如罚款、没收违法所得等。
  4. 对公众的启示

    • 这一事件提醒公众,在面对商标侵权诉讼时,应积极应诉,收集证据证明自己的清白。同时,也警示企业和个人在从事商标相关活动时,应遵循诚信原则,不得滥用权利损害他人合法利益。

对相关行业的警示意义及预防措施

  1. 警示意义

    • 这一事件对商标代理行业、法律服务行业以及小微商户等均具有警示意义。它提醒各行业在从事商标相关活动时,应严格遵守法律法规,不得利用司法进行商业性牟利。
  2. 预防措施

    • 加强商标管理:企业和个人应加强商标管理,避免囤积商标、恶意诉讼等行为。同时,应积极使用商标,提升品牌价值和市场竞争力。
    • 完善法律服务:法律服务行业应加强对商标侵权诉讼的审查力度,防止恶意诉讼的发生。同时,应为客户提供专业的法律建议和服务,帮助客户维护合法权益。
    • 提高小微商户的法律意识:小微商户应提高法律意识,了解商标法等相关法律法规,避免在经营过程中侵犯他人商标权。同时,在面对商标侵权诉讼时,应积极应诉,收集证据证明自己的清白。

结合时事的普法教育

利用这一热点事件作为案例,我们可以进行以下相关法律知识的普及:

  • 商标法的立法目的:商标法旨在保护商标专用权,促进社会主义市场经济的发展。它要求民事主体在从事商标相关活动时,应遵循诚信原则,不得滥用权利损害他人合法利益。
  • 商标侵权的认定:商标侵权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的行为。在认定商标侵权时,应考虑商标的显著性、商品或服务的类似性以及混淆可能性等因素。
  • 商标侵权的法律责任:商标侵权人应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的确定应遵循实际损失、侵权获利、商标许可使用费等原则。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,还可以适用惩罚性赔偿。

综上所述,新修订的商标法通过强调诚信原则、限制商标囤积和恶意诉讼、完善赔偿标准等措施,有效防止了权利滥用的发生。这一事件也提醒公众和相关行业在从事商标相关活动时,应严格遵守法律法规,维护市场秩序和公平竞争环境。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议,请随时向我咨询。