在董事长更换过程中，授权副董事长代行职务的权限通常归属于公司章程规定的授权主体，一般为董事会或股东会/股东大会，具体取决于公司章程的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、公司章程的约定

1. 公司章程的核心地位：公司章程是公司治理的基本文件，它规定了公司内部机构的设置、职权划分以及决策程序等重要事项。在董事长更换过程中，授权副董事长代行职务的权限归属，首先应当依据公司章程的约定。

2. 授权主体的多样性：公司章程可能规定，在董事长无法履行职务时，由董事会授权副董事长代行职务；也可能规定，由股东会/股东大会进行授权。这取决于公司章程的具体条款以及公司治理结构的设置。

二、相关法律法规的规定

1. 《公司法》的指引：虽然《公司法》并未直接规定董事长更换过程中授权副董事长代行职务的具体权限归属，但它为公司治理提供了基本框架和原则。例如，《公司法》规定了董事会的职权范围，包括决定公司的经营计划和投资方案、制订公司的年度财务预算方案等。在董事长无法履行职务时，董事会作为公司的重要决策机构，有权根据实际情况进行授权。

2. 法律法规的补充作用：除了《公司法》外，其他相关法律法规也可能对董事长更换过程中的授权问题提供补充规定。例如，如果公司属于特定行业或领域，可能还需要遵守该行业或领域的特殊规定。

三、实际操作中的考虑因素

1. 紧急情况下的授权：在董事长突然无法履行职务的紧急情况下，为了保障公司的正常运营，董事会或相关授权主体可能会迅速作出授权决定，由副董事长代行职务。这种情况下，授权的及时性和有效性至关重要。

2. 授权的明确性和具体性：无论授权主体是董事会还是股东会/股东大会，授权决定都应当明确、具体，包括授权的范围、期限以及副董事长的职权等。这有助于避免后续可能出现的争议和纠纷。

四、建议与注意事项

1. 完善公司章程：为了避免在董事长更换过程中出现授权争议，公司应当在公司章程中明确规定授权的主体、程序以及副董事长的职权等事项。这有助于提升公司治理的规范性和有效性。

2. 及时沟通与协商：在董事长更换过程中，公司内部各机构之间应当保持及时沟通与协商，确保授权决定的作出符合公司章程和法律法规的规定，并保障公司的正常运营。

3. 寻求专业法律意见：如果公司在董事长更换过程中遇到复杂的法律问题或争议，建议及时寻求专业法律意见，以确保公司的合法权益得到保障。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。