核心结论：在合同解除后，若执行阶段一方提出返还标的物，法院会根据具体情况判断是否支持返还请求，并相应调整价款扣除或返还的金额。具体处理方式需结合合同约定、解除原因、标的物现状及双方过错等因素综合考量。以下是分情况说明：

1. 合同明确约定解除后标的物返还及价款处理规则

• 若合同已约定“解除后标的物应返还，价款按实际使用情况折算”：
  执行中提出返还时，法院会优先依据合同条款处理。例如，若标的物已部分使用或损耗，法院可能判决返还剩余标的物，并扣除已使用部分对应的价款；若标的物完好，则全额返还价款并要求返还标的物。
• 关键点：合同条款的明确性是核心。若条款无歧义，双方需按约履行；若条款存在漏洞（如未约定损耗标准），法院可能参照行业惯例或公平原则补充判定。

2. 合同未约定或约定不明，需依据法律规定处理

• 根据《民法典》第566条：
  合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施。
  
  • 若标的物可返还且无损耗：法院会支持返还标的物，并要求返还已支付的价款（或扣除合理使用费用）。
    
  • 若标的物已灭失、毁损或无法返还：法院可能判决折价补偿，即根据标的物现状评估价值，从已支付价款中扣除相应金额，剩余部分返还。
    
• 例外情形：若解除系因一方违约导致（如买方拒付货款），法院可能根据过错程度调整返还比例（如违约方承担部分损耗费用）。

3. 执行阶段的特殊处理规则

• 执行异议程序：
  若一方在执行阶段提出返还标的物，另一方可提出执行异议，主张标的物已无法返还或价款已扣除完毕。法院会通过听证或审查证据（如标的物现状照片、评估报告）判断是否支持返还请求。
  
• 强制执行措施：
  若法院判决返还标的物，但义务方拒不配合，权利方可申请法院强制执行（如查封、扣押标的物）。若标的物已转移或灭失，法院可能责令义务方以其他财产折价赔偿。

4. 实务建议

• 对提出返还方：
  
  1. 立即固定标的物现状证据（如公证、拍照、录像）；
     
  2. 书面通知对方返还要求，并保留送达凭证；
     
  3. 若对方拒不返还，及时向法院申请财产保全或强制执行。
     
• 对被要求返还方：
  
  1. 核查合同约定及解除原因，评估自身过错；
     
  2. 若标的物已损耗或灭失，准备价值评估报告；
     
  3. 主动与对方协商折价方案，避免诉讼成本增加。

总结：合同解除后标的物返还与价款扣除问题需结合合同约定与法律规定综合判断。执行阶段提出返还时，法院会以“恢复原状”为原则，但会考虑实际履行情况、标的物现状及双方过错调整方案。建议双方在合同中明确约定解除后的处理规则，以减少争议风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。