未成年犯判五年没有封存，这一情况是否合理，需根据具体情形来判断，但通常情况下，若符合封存条件而未封存，则是不合理的。以下从多个角度进行分析：
一、未成年人犯罪记录封存的条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，其犯罪记录应当予以封存。这一制度的设计初衷是为了给予未成年犯罪者改过自新的机会，减轻犯罪记录对他们未来生活的不利影响，助力他们更好地融入社会。
二、未封存的可能原因
信息流转与沟通问题：
- 司法程序中涉及多个部门，如公安、检察院、法院等，信息传递不及时或不完整可能导致封存执行偏差。
- 信息化管理系统问题，如系统兼容性问题或数据更新滞后，可能导致封存状态标记错误或遗漏。
工作人员失误或违规：
- 部分司法工作人员对封存制度不熟悉，缺乏培训，导致操作失误。
- 个别工作人员可能因对制度重视不足或外部干扰，故意违反规定，未进行封存或不当泄露信息。
不符合封存条件：
- 虽然被判处五年有期徒刑，但犯罪时年龄已满十八周岁，不符合封存条件。
- 犯罪情节严重，不符合封存标准（尽管此情况较为少见，因为通常五年以下有期徒刑的犯罪情节相对较轻）。
特殊法律程序需要：
- 未成年人在封存后又实施新罪，且符合并案处理情形时，原封存记录可能被重新调取。
- 特定查询审批，如司法机关办案需要或国家安全机关侦查重大案件时，经过严格审批，可查询封存的犯罪记录。
三、应对措施
核实条件：
- 首先确认未成年人是否满足封存条件，即犯罪时年龄及判处的刑罚类型。
与原办案机关沟通：
- 向原办案的公安机关、人民检察院、人民法院了解未封存的原因，可能是工作疏漏或信息录入错误。
- 准备身份证、出生证明等能证明犯罪时系未成年人身份的材料，提交书面或口头申请，要求按照法律规定进行档案封存。
申请复议或提出申诉：
- 若办案机关拒绝封存或未在合理期限内处理申请，可根据相关法规，向上一级公安机关、人民检察院等机关申请复议，指出原决定的错误之处，并说明要求封存的法律依据。
- 同时，也可向同级人民检察院提出申诉，作为法律监督机关，人民检察院有权对犯罪档案封存工作进行监督，并会依法督促相关部门进行整改。
寻求法律帮助：
- 在整个过程中，可以向我咨询，我会提供详细的法律咨询，分析未封存的具体原因，制定维权方案，并指导准备相关材料、参与复议或申诉程序，提高维权的成功率。
四、注意事项
- 在整个维权过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，尊重相关机关的决定，并积极配合提供必要的材料和证据。
- 同时，关注未成年人的心理健康和成长需求，给予他们必要的关爱和支持，帮助他们顺利度过这一特殊时期。
综上所述，未成年犯判五年没有封存，若符合封存条件而未封存，则是不合理的。应通过核实条件、与原办案机关沟通、申请复议或提出申诉等措施来维护未成年人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。