结论前置：在夫妻一方违规造假贷款被起诉拍卖共同房产的情况下，另一方申诉是有意义的，但具体效果和可行性需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 申诉的法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻共同财产受法律保护，任何一方不得擅自处分。若一方违规造假贷款，并试图通过拍卖共同房产来偿还债务，这明显侵犯了另一方的财产权益。
   • 另一方作为房产的共有人，有权对拍卖行为提出异议，并可以通过申诉来维护自己的合法权益。申诉的法律依据主要在于保护共有人的财产权不受非法侵害。

2. 申诉的可行性：

   • 证据收集：另一方需要收集充分的证据来证明贷款行为的违规性和造假性，以及自己作为房产共有人的身份和权益。这些证据可能包括贷款合同、银行流水、房产证、结婚证等。
   • 法律程序：另一方需要了解并遵循相关的法律程序，如向法院提出执行异议、申请再审或提起诉讼等。这些程序可能因地区和具体案件情况而有所不同，因此建议另一方在申诉前咨询专业律师。
   • 法院审查：法院将对另一方的申诉进行审查，并根据事实和法律规定作出判决。如果另一方能够提供充分的证据证明自己的权益受到侵害，法院可能会支持其申诉请求。

3. 申诉的可能结果：

   • 暂停拍卖：如果另一方的申诉被法院受理并认为有理由，法院可能会裁定暂停拍卖程序，以保护共有人的权益。
   • 撤销拍卖：在极端情况下，如果法院认定贷款行为违规且造假，且另一方的权益受到严重侵害，法院可能会撤销拍卖决定。
   • 赔偿损失：如果另一方的权益因拍卖行为而受到损失，法院可能会判决违规方承担赔偿责任。

4. 申诉的注意事项：

   • 及时性：另一方应在知道或应当知道拍卖行为后尽快提出申诉，以免错过法律保护的时机。
   • 专业性：由于申诉涉及复杂的法律程序和证据收集，建议另一方寻求专业律师的帮助，以确保申诉的顺利进行和成功。
   • 合理性：另一方在申诉时应保持理性，避免情绪化行为或过激言论，以免影响申诉效果。

进一步建议：

• 另一方在申诉前应详细了解相关法律法规和案例，以便更好地维护自己的权益。
• 另一方可以与违规方进行协商，尝试通过和解或调解等方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
• 如果申诉不成功或效果不理想，另一方可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起侵权诉讼或申请财产保全等。

总结：在夫妻一方违规造假贷款被起诉拍卖共同房产的情况下，另一方申诉是有意义的。但具体效果和可行性需根据案件具体情况和法律规定来判断。建议另一方在申诉前咨询专业律师，并收集充分的证据来支持自己的申诉请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。