结论是：事业单位几百元的维修是否需要合同，这并非一个绝对的要求，但签订合同通常是更为稳妥和推荐的做法。以下从不同角度进行分析：
合同法的普遍适用性：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。这意味着，无论交易金额大小，只要双方有设立、变更或终止民事法律关系的意图，并达成一致，就可以形成合同关系。
- 维修服务，无论金额大小，都涉及服务提供方（维修方）和服务接受方（事业单位）之间的权利义务关系。通过签订合同，可以明确双方的权利义务，如维修范围、质量标准、费用支付、违约责任等，从而避免后续可能出现的纠纷。
金额大小与合同必要性的关系：
- 虽然法律没有明确规定维修金额达到多少才需要签订合同，但金额较小的交易往往因为双方信任或简化流程而忽略合同签订。然而，即使金额较小，一旦发生纠纷，没有合同作为依据，双方可能难以证明各自的主张，导致维权困难。
- 对于事业单位而言，作为公法人或公共机构，其资金使用通常受到较为严格的监管。签订合同有助于确保资金使用的合规性，便于审计和监督。
实际操作中的建议：
- 推荐签订合同：无论维修金额大小，都建议事业单位与维修方签订书面合同。合同可以简单明了，但应包含关键条款，如双方信息、维修内容、费用及支付方式、维修期限、质量标准、违约责任等。
- 口头协议的风险：如果仅依赖口头协议，一旦发生纠纷，双方可能因记忆差异或证据不足而难以解决。此外，口头协议在法律上往往难以得到全面保护。
- 特殊情况下的处理：如果维修服务非常简单且金额极小，双方确实无法或不愿签订书面合同，也应至少通过书面形式（如邮件、短信）确认维修内容、费用等关键信息，以便在必要时作为证据使用。
总结与建议：
- 事业单位在进行维修服务时，无论金额大小，都应考虑签订书面合同以明确双方权利义务，降低纠纷风险。
- 如果确实无法签订书面合同，也应通过其他书面形式确认关键信息，以便在必要时维护自身权益。
- 在实际操作中，如果遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。