高校入职的高端人才所签的协议是否属于劳动合同，需根据协议的具体内容及双方实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容符合劳动合同特征：

   • 劳动合同的核心要素：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。它通常包含工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬、社会保险等必备条款。
   • 高端人才协议：如果高校与高端人才签订的协议中，明确约定了上述劳动合同的核心要素，且双方实际按照协议履行，那么该协议在性质上更倾向于劳动合同。例如，协议中规定了具体的工作岗位、工作职责、薪资结构、福利待遇以及工作期限等，这些都符合劳动合同的特征。

2. 协议内容偏离劳动合同特征：

   • 特殊协议类型：有时，高校与高端人才签订的协议可能包含一些特殊条款，如科研成果归属、知识产权保护、保密义务、竞业限制等，这些条款可能超出了传统劳动合同的范围。如果协议主要侧重于这些特殊条款，而较少涉及或完全未涉及劳动合同的核心要素，那么该协议可能不被视为典型的劳动合同。
   • 协议性质判断：在这种情况下，需要根据协议的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律法规的规定，来判断该协议的性质。例如，如果协议主要规定的是高端人才在高校期间的科研任务和成果归属，而较少涉及劳动报酬、工作时间等劳动合同要素，那么该协议可能更接近于科研合作协议或技术服务合同，而非劳动合同。

3. 实际履行情况的影响：

   • 实际履行的重要性：无论协议如何命名或表述，其性质最终取决于双方的实际履行情况。如果高校与高端人才在实际工作中，按照协议约定的内容履行了各自的义务，且这些义务符合劳动合同的特征，那么该协议在实际上就被视为劳动合同。
   • 举证责任：在发生争议时，双方需要提供证据证明协议的实际履行情况。例如，高校需要提供证据证明其按照协议约定支付了劳动报酬、提供了工作条件等；高端人才则需要提供证据证明其按照协议约定完成了工作任务、遵守了工作纪律等。

建议：

• 明确协议性质：高校与高端人才在签订协议时，应明确协议的性质和目的，避免产生歧义或争议。如果协议主要规定的是劳动关系方面的内容，应明确标注为劳动合同，并详细约定劳动合同的核心要素。
• 咨询专业律师：由于劳动合同和特殊协议在法律上具有不同的性质和后果，因此建议在签订协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

法律后果：

• 如果协议被认定为劳动合同，那么双方将受到《中华人民共和国劳动合同法》的保护和约束，享有相应的权利和承担相应的义务。
• 如果协议被认定为其他类型的合同（如科研合作协议、技术服务合同等），则双方将受到相应合同法律法规的保护和约束。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。