出租车司机弃置被肇事者弃置在其车上的伤者致死，其行为可能构成交通肇事罪，并可能依据“因逃逸致人死亡”的加重情节进行量刑。在特定情况下，还可能构成故意杀人罪，具体需根据案件事实和司机的主观意图来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、交通肇事罪的认定与加重情节
基本构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。该罪的主观方面表现为过失，即行为人对违反交通运输管理法规的行为和可能产生的后果没有预见或轻信能够避免。
交通肇事行为的认定：
- 出租车司机首先必须实施了交通肇事行为，如超速行驶、违规变道等，导致事故发生，这是构成交通肇事罪的前提条件。在此案例中，虽然伤者是被其他肇事者弃置在出租车上的，但出租车司机在发现伤者后，有义务采取合理措施进行救助，否则可能构成不作为的交通肇事行为（如果其先前行为（如驾驶行为）与伤者处于危险状态之间存在因果关系）。不过，更常见的情形是，若出租车司机本身也参与了之前的肇事行为（即与弃置伤者者是共同肇事者），则其当然构成交通肇事罪的一部分。若出租车司机完全独立于之前的肇事行为，仅因发现伤者后未救助而致死，则需重点分析其不作为与死亡结果之间的因果关系及过失程度。
遗弃（逃逸）行为的性质与后果：
- 司机在发现伤者后弃置不顾，属于为逃避法律追究或责任而逃离的“逃逸”行为（即便其未直接参与之前的肇事，弃置伤者也可视为一种逃避救助责任的行为）。
- 这种遗弃行为使得伤者得不到及时救助，生命处于危险状态，并最终可能导致伤者死亡。
- 司机的遗弃（逃逸）行为与伤者的死亡结果之间存在直接的因果关系，即如果司机及时对伤者进行救助，伤者很可能不会死亡。
加重情节：
- 因逃逸致人死亡的，是交通肇事罪的加重情节，处七年以上有期徒刑。
二、故意杀人罪的考量
- 在某些极端情况下，如果司机在发现伤者后，为逃避法律追究或出于其他恶意目的，将伤者带离事故现场后隐藏或者遗弃在更偏僻、更难以得到救助的地方，致使伤者无法得到救助而死亡，那么司机的行为可能同时构成故意杀人罪。
- 这要求司机的行为不仅具有逃避法律追究或恶意遗弃的动机，而且其遗弃行为明显具有致伤者于死地的直接故意或间接故意。
三、综合判断与司法实践
- 在司法实践中，对于具体案件的认定，需要综合多方面证据来判断，包括事故现场的情况、伤者的受伤程度、司机遗弃行为与死亡结果之间因果关系的紧密程度以及司机的主观意图等。
- 区分交通肇事罪和意外事件的关键在于查明行为人是否对所造成的重大事故存在过失；而区分交通肇事罪与故意杀人罪的关键则在于司机的主观意图和遗弃行为的恶劣程度。
四、法律建议
- 对于出租车司机而言，一旦发现车上或附近有伤者，应立即采取合理措施进行救助，如报警、联系急救中心等，以避免可能的法律责任。
- 如果司机因疏忽大意或过于自信而未能及时救助伤者，导致伤者死亡，应尽快向公安机关自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。
- 在具体案件中，司机应寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断自己的法律责任，并制定有效的辩护策略。
综上所述，出租车司机弃置被肇事者弃置在其车上的伤者致死是一个严重的犯罪行为，其法律后果严重且复杂。在具体案件中，应综合考虑各种因素来准确判定司机的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。