在不知情的情况下出借银行卡，并不一定直接构成犯罪，但可能面临一定的法律风险，具体是否会被判刑需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事责任风险
一般原则：
- 如果持卡人确实完全不知情，且没有参与任何违法犯罪活动，通常不应承担刑事责任。然而，在司法实践中，要证明自己“完全不知情”可能存在一定难度。例如，当出借的银行卡出现异常资金流动、频繁交易等明显不合常理的情况时，如果持卡人未能引起足够警觉或进行核实，法院可能会认为持卡人存在一定过错或对相关违法活动并非完全不知情。
具体罪名及风险：
- 帮助信息网络犯罪活动罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若持卡人被认定具有主观明知或应当明知的可能性，就可能构成该罪。例如，若借卡人利用银行卡实施网络诈骗，且持卡人收取了异常高额的“借用费”或被要求配合异常操作，此时持卡人可能被认定构成此罪。达到一定情节严重标准（如支付结算金额二十万元以上），可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若持卡人在知晓银行卡被用于违法犯罪活动后，仍允许借卡人使用或协助转移资金，则可能构成此罪。
二、法律风险与民事责任
法律风险：
- 即使持卡人在不知情的情况下将银行卡借出，这一行为本身虽不构成犯罪，但可能带来其他法律风险。例如，持卡人可能会因“出借”行为而被卷入相关调查，甚至可能面临一定的法律责任（尽管这种责任通常比直接参与犯罪要轻）。
民事责任：
- 如果持卡人在出借银行卡后未能妥善保管个人信息，导致银行卡被盗刷或产生其他损失，持卡人可能需要承担一定的民事责任。这包括赔偿因此造成的经济损失等。例如，若借卡人使用银行卡进行交易导致民事纠纷，如拖欠款项或合同违约，出借人可能因出借行为被牵连，并需承担连带赔偿责任，特别是当债权人合理认为交易代表出借人意愿时。
三、建议与防范措施
- 不随意出借：为了保护自己的合法权益和避免不必要的法律风险，建议持卡人不要随意将银行卡借给他人使用。
- 合法转账：如果确实需要帮助他人进行资金操作，可以考虑通过银行转账等更安全、合法的方式来进行。
- 妥善保管信息：持卡人应妥善保管自己的银行卡和个人信息，避免泄露给他人。同时，要定期检查银行账户的交易记录，及时发现并处理任何异常交易。
- 及时采取措施：如果不慎将银行卡借出并发现不对劲，应立即报警并与银行联系说明情况，以便尽快采取措施减少损失和风险。
总结来说，在不知情的情况下出借银行卡，虽然不一定直接构成犯罪，但可能带来严重的法律风险和民事责任。因此，持卡人应谨慎处理自己的银行卡和个人信息，避免不必要的法律纠纷和经济损失。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。