在建设工程合同纠纷中，违约金是否由实际施工人承担，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 一般来说，合同具有相对性，即合同中的权利和义务主要约束合同双方当事人。在建设工程合同中，如果实际施工人是与发包方或承包方直接签订合同的主体，那么根据合同约定，实际施工人可能需要承担违约责任，包括支付违约金。
   • 然而，如果实际施工人并非合同的一方，而是作为承包方的下属或分包商进行施工，那么违约金的承担可能需要根据承包方与实际施工人之间的内部协议来确定。

2. 实际施工人的法律地位：

   • 实际施工人可能因不具备相应的施工资质或未按照法定程序进行施工，而在法律上处于相对弱势的地位。但这并不意味着他们可以完全免除违约责任。
   • 如果实际施工人的行为导致了合同违约，且这种违约行为与合同中的违约金条款相关联，那么实际施工人可能需要承担相应的违约金责任。

3. 违约金的约定与合理性：

   • 违约金的具体数额和承担方式通常会在合同中明确约定。如果合同中有关于实际施工人承担违约金的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么实际施工人可能需要按照约定承担违约金。
   • 同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，即使合同中有关于实际施工人承担违约金的条款，其实际承担的金额也可能受到法律的调整。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑合同的具体内容、实际施工人的行为、违约造成的损失等因素，来判断实际施工人是否应承担违约金以及承担的金额。
   • 例如，如果实际施工人因不可抗力因素导致无法按时完成施工，且已经采取了合理措施来减轻损失，那么法院或仲裁机构可能会减轻或免除其承担的违约金责任。

建议：

• 对于实际施工人而言，在签订建设工程合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任和违约金的约定，确保自己能够理解和接受这些条款。
• 如果在实际施工过程中遇到可能导致违约的情况，应及时与发包方或承包方沟通，并采取合理措施来减轻损失和避免违约。
• 如果因违约问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有更具体的合同内容或纠纷情况，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。