结论：民事原告对案涉房屋起诉时未主张相关事实，且庭审中没有证据来认定这些事实，这通常是不合法的，但具体还需根据案件实际情况和证据规则来判断。

分析说明：

1. 证据的重要性：

   • 在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。原告若主张某项事实，必须提供相应的证据来支持其主张。这是民事诉讼的基本原则，即“谁主张，谁举证”。
   • 如果原告在起诉时未主张相关事实，且在庭审过程中也未能提供证据来证明这些事实，那么法院通常无法认定这些事实的存在。

2. 庭审中的证据认定：

   • 庭审是法院审理案件、认定事实、适用法律并作出判决的过程。在这个过程中，双方当事人都有机会提供证据来支持自己的主张。
   • 法院会根据双方提供的证据，结合法律规定和案件实际情况，来认定事实并作出判决。如果原告没有提供证据来支持其主张的事实，那么法院通常不会认定这些事实。

3. 可能的例外情况：

   • 虽然一般情况下原告需要提供证据来支持其主张，但也存在一些例外情况。例如，如果某些事实属于众所周知的事实、自然规律或者定理，或者根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实，那么原告可能无需提供证据。
   • 另外，如果被告自认了某些事实，那么这些事实也可能被法院认定，而无需原告提供证据。

4. 法律后果：

   • 如果原告在起诉时未主张相关事实，且庭审中没有证据来认定这些事实，那么原告可能会面临败诉的风险。因为法院无法认定其主张的事实存在，也就无法支持其诉讼请求。
   • 在某些情况下，如果原告未能提供充分证据来支持其主张，法院还可能根据举证责任分配原则，判决原告承担不利后果。

建议与行动：

• 对于原告：在起诉前应充分准备证据，确保能够支持自己的主张。在庭审过程中，应积极提供证据来证明自己的事实主张，并配合法院的审理工作。
• 对于被告：如果原告未能提供充分证据来支持其主张，可以积极进行抗辩，并提供相反证据来反驳原告的主张。
• 双方均可：在诉讼过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法院的审理工作，并积极配合法院来查明事实、分清是非。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。