结论前置：是否合理需分情况讨论，主要取决于合同类型、双方约定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 合同类型与形式要求

   • 一般合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式，除非法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式。对于一般合同，如果双方没有特别约定必须采用纸质书面形式，那么电子档合同（如通过电子邮件、电子签名等方式签订的合同）是具有法律效力的。因此，在这种情况下，要求不能出具电子档可能并不合理。
   • 特殊合同：对于某些特定类型的合同，如涉及不动产转让、婚姻、收养、继承等，法律可能明确规定必须采用书面形式。但即便如此，随着电子技术的发展，许多地方已经允许或鼓励使用电子签名、电子合同等方式进行交易，以提高效率和便捷性。不过，如果当地法律或行业规定明确禁止或限制使用电子档，那么要求不能出具电子档则是合理的。

2. 双方约定

   • 合同是双方意思表示一致的产物。如果双方在合同中明确约定了合同的形式，包括必须采用纸质书面形式，那么双方都应遵守这一约定。在这种情况下，要求不能出具电子档是合理的，因为这是双方共同的意思表示。
   • 如果双方没有明确约定合同的形式，或者约定了可以使用电子档但一方后来反悔，那么就需要根据具体情况和法律法规来判断。一般来说，如果电子档合同符合法律法规的要求，且双方没有其他争议，那么要求不能出具电子档可能并不合理。

3. 法律法规的强制性要求

   • 除了合同类型和双方约定外，还需要考虑法律法规的强制性要求。例如，某些行业可能受到特定监管机构的监管，这些机构可能要求合同必须采用特定的形式或满足特定的条件。如果法律法规或监管机构明确要求合同必须采用纸质书面形式，那么要求不能出具电子档则是合理的。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同的形式和要求，以避免后续争议。
• 如果一方要求不能出具电子档，另一方应了解其原因和依据，并根据具体情况进行协商和沟通。
• 如果双方无法达成一致意见，或者对合同的形式和要求存在争议，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果合同形式不符合法律法规的要求或双方约定，可能导致合同无效或部分无效，从而给双方带来不必要的损失和风险。
• 如果一方违反约定拒绝出具电子档或纸质书面合同，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。