合同只签了文档没有签电子签，其有效性需分情况讨论：

1. 合同形式符合法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式并非仅限于书面或电子签名形式。只要合同内容真实、合法，且双方当事人意思表示一致，即使没有电子签名，合同仍然可以具有法律效力。例如，双方通过电子邮件、即时通讯工具等交换合同文本，并明确表达了同意合同条款的意思，这样的合同在法律上通常是有效的。

2. 特定合同类型或行业要求电子签名：

   • 在某些特定类型的合同或行业中，法律可能明确要求使用电子签名。例如，涉及金融、证券、保险等领域的合同，或者政府采购、招投标等活动中，为了保障交易的安全性和可追溯性，可能要求使用符合法律规定的电子签名。在这种情况下，如果合同没有电子签名，可能不符合特定行业或合同类型的要求，从而影响其法律效力。但需要注意的是，这并不意味着所有没有电子签名的合同都无效，而是需要具体分析合同类型和行业要求。

3. 双方约定使用电子签名：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了需要使用电子签名，但实际并未使用，那么这可能构成对合同条款的违反。然而，这种违反并不直接导致合同无效，而是可能引发违约责任等法律后果。在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

4. 电子签名的法律效力：

   • 电子签名并非简单的图片或符号，而是需要符合一定的法律要求才具有法律效力。根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。因此，如果合同中的电子签名符合法律要求，那么即使没有纸质签名，合同仍然可以具有法律效力。

法律建议：

• 确认合同形式要求：在签订合同时，首先确认合同类型或行业是否对合同形式有特定要求，以及是否需要使用电子签名。
• 明确双方意思表示：确保双方当事人在合同文本中明确表达了同意合同条款的意思，这是合同有效的关键。
• 使用可靠电子签名：如果需要使用电子签名，应确保电子签名符合法律要求，如使用可靠的电子签名技术、确保签名人的真实身份等。
• 保留证据：无论合同是否使用电子签名，都应保留好合同文本、交换记录等证据，以备不时之需。

可能后果：

• 如果合同没有电子签名但符合其他法律效力要件，合同仍然有效，双方应履行合同义务。
• 如果合同因没有电子签名而不符合特定行业或合同类型的要求，可能面临合同无效或被撤销的风险。
• 如果双方约定使用电子签名但实际未使用，可能引发违约责任等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。