行政警告与行政处罚500元在多个方面存在显著区别，以下是对这两者的详细比较和分析：

1. 性质与作出主体：

   • 行政警告（此处特指行政处罚中的警告）：是一种外部法律制裁措施，由具有行政处罚权的行政机关或法律、法规授权的组织作出，如市场监督管理部门、公安机关等。它针对的是违反行政管理秩序的外部相对人。
   • 行政处罚500元：同样是由具有行政处罚权的行政机关或法律、法规授权的组织作出，但它是一种经济处罚，直接对违法者处以一定数额的金钱罚款。

2. 适用对象：

   • 行政警告：适用于违反行政管理秩序的外部相对人，包括公民、法人和其他组织，无论其是否为公务人员。
   • 行政处罚500元：也适用于违反行政管理秩序的外部相对人，但更侧重于对违法行为的直接经济制裁。

3. 法律依据：

   • 行政警告：依据的是各种行政管理法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》等，这些法律法规旨在规范外部相对人的行为。
   • 行政处罚500元：同样依据相关行政管理法律法规，但具体条款会明确规定在何种情况下可以处以500元的罚款。

4. 目的：

   • 行政警告：主要目的是维护公共利益和社会秩序，通过对违法行为的惩戒来纠正违法行为，警示社会公众，防止类似违法行为再次发生。它更多是一种精神上的惩戒。
   • 行政处罚500元：目的在于通过经济处罚直接对违法者进行制裁，迫使其承担违法成本，从而起到震慑和纠正违法行为的作用。它更多是一种物质上的惩戒。

5. 法律效力与救济途径：

   • 行政警告：具有较强的法律效力，受处罚人如果不服可以申请行政复议或提起行政诉讼。同时，警告处罚会作为违法记录保存，对受处罚人的未来可能产生一定影响。
   • 行政处罚500元：同样具有较强的法律效力，受处罚人也有权申请行政复议或提起行政诉讼。罚款决定会明确记录在案，并可能影响受处罚人的信用记录等。

6. 执行程序：

   • 行政警告：由作出处罚决定的行政机关执行，通常不需要强制执行措施，因为警告本身更多是一种精神上的惩戒。
   • 行政处罚500元：由作出处罚决定的行政机关执行，如果受处罚人拒不缴纳罚款，行政机关可以依法采取强制执行措施，如查封、扣押财产等，或者申请人民法院强制执行。

举例说明：

• 假设某人因在公共场所乱扔垃圾被公安机关处以行政警告，这是对其行为的一种精神惩戒，旨在警示其不要再犯。
• 另一假设某人因违反交通规则被交警部门处以500元罚款，这是对其违法行为的直接经济制裁，迫使其承担违法成本。

总结与建议： 行政警告与行政处罚500元在性质、适用对象、法律依据、目的、法律效力与救济途径以及执行程序等方面都存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分两者，并依法依规进行处理。如果您对行政处罚或行政警告有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。