如果开庭时被告未到庭，法院会根据不同情况作出相应处理，具体如下：

1. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭
   根据《民事诉讼法》第147条，若被告经传票传唤（需满足送达程序合法，如直接送达、留置送达或公告送达期满），无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理并判决。此时原告需确保：

   • 送达程序无瑕疵（如公告送达需证明被告下落不明且已满法定期限）；
     
   • 证据充分（因被告缺席，法院可能仅依据原告证据认定事实）。
     风险提示：若原告证据存在瑕疵（如关键证据未提交原件），可能因被告缺席无法质证而导致败诉风险。

2. 被告未到庭但提交书面答辩意见
   若被告虽未到庭，但已提交书面答辩状或证据，法院仍会将其作为庭审材料审查，并可能通过电话、邮件等方式向被告核实关键事实。此时案件不会直接缺席审理，但被告的诉讼权利（如举证、质证）可能受限。

3. 被告因不可抗力或意外事件无法到庭
   若被告因突发疾病、自然灾害等不可抗力无法到庭，需在开庭前向法院提交延期申请（附证明材料，如医院诊断证明、灾害公告等）。法院经审查属实的，会裁定延期审理；若未及时申请或证据不足，仍可能按缺席处理。

4. 被告下落不明或逃避送达

   • 若被告故意躲避送达（如拒收传票、更换住址），法院可采取留置送达（在被告住所张贴传票并拍照记录）或公告送达（在报纸或法院官网刊登送达公告，期满视为送达）；
     
   • 公告送达期满后被告仍未到庭的，法院可缺席判决，但判决生效后执行难度可能增加（如被告无财产可供执行）。

实务建议：

• 对原告而言：需确保送达程序合法、证据链完整，并提前准备应对被告缺席的庭审策略（如申请财产保全以保障执行）；
  
• 对被告而言：若因客观原因无法到庭，务必及时与法院沟通并提交延期申请；若对案件有争议，建议委托律师出庭以维护权益。
  

特殊情形：若案件涉及必须到庭的被告（如赡养费、抚养费纠纷中负有义务的一方），法院可能强制传唤（如拘传），但实践中适用较少。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。