结论：使用了8年的电器着火，厂家是否需要负责，这主要取决于电器着火的原因以及是否超过了法律规定的责任期限。以下从不同角度进行分析：
一、电器着火原因
产品缺陷：
- 如果电器着火是由于产品本身存在缺陷（如设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷）导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，厂家应当承担侵权责任。
- 产品缺陷的举证责任通常在于消费者，即需要证明电器着火是由于产品缺陷引起的。这可能需要通过专业的鉴定机构进行鉴定。
非产品缺陷：
- 如果电器着火是由于消费者使用不当、维护不当或超过使用寿命导致的，那么厂家通常不需要承担责任。
- 例如，如果电器已经使用了8年，且消费者未能按照说明书进行定期维护和保养，导致电器老化、短路而引发火灾，这种情况下厂家不承担责任。
二、法律规定的责任期限
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 在这个案例中，如果电器着火发生在购买后的8年内，且消费者在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，那么诉讼时效是有效的。但需要注意的是，如果电器购买时间已经超过20年，那么可能无法获得法律保护。
产品保修期与责任期：
- 产品的保修期通常较短，可能只有几年，而厂家的责任期可能更长，但也不是无限期的。
- 一般来说，如果电器在保修期内出现质量问题导致火灾，厂家应当承担责任。但如果超过了保修期，就需要根据具体情况来判断厂家是否还需要承担责任。
- 值得注意的是，即使超过了保修期，如果电器存在缺陷且该缺陷在购买时就已经存在，那么厂家仍然可能需要承担责任。这通常涉及到“产品缺陷的潜伏期”问题，即缺陷可能在购买后的一段时间内才显现出来。
三、建议与措施
收集证据：
- 如果电器着火，消费者应首先保护好现场，并尽快收集相关证据，如照片、视频、购买凭证、使用说明书等。
- 这些证据将有助于后续的鉴定和诉讼过程。
专业鉴定：
- 消费者可以联系专业的鉴定机构对电器进行鉴定，以确定着火原因是否是由于产品缺陷引起的。
- 鉴定结果将作为后续诉讼的重要依据。
法律途径：
- 如果鉴定结果显示电器着火是由于产品缺陷引起的，且消费者在法律规定的期限内提起了诉讼，那么可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据来证明自己的主张，并可能需要承担一定的诉讼费用。
总结与进一步思考：使用了8年的电器着火，厂家是否需要负责取决于多个因素，包括电器着火的原因、是否超过了法律规定的责任期限以及消费者是否能够提供充分的证据来证明自己的主张。因此，在遇到类似情况时，消费者应首先收集证据并联系专业鉴定机构进行鉴定，然后根据鉴定结果和法律规定来决定是否采取法律途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。