“防御性猎捕”在一般情况下不能阻却违法性。以下是对这一问题的详细分析：
一、防御性猎捕的定义与背景
防御性猎捕通常指的是在面临野生动物威胁或潜在危害时，为了保护人身安全、财产安全或其他合法权益而进行的猎捕行为。然而，这种行为是否合法，并非单纯由猎捕者的主观意图决定，而是需要依据相关法律法规进行判断。
二、法律法规对猎捕行为的规定
野生动物保护法：我国《野生动物保护法》明确规定了保护野生动物的原则和措施，对猎捕野生动物的行为进行了严格限制。除非符合特定条件（如科学研究、种群调控等），并依法取得许可，否则猎捕野生动物均属违法行为。
紧急避险原则：虽然法律上存在紧急避险的原则，即当合法权益面临正在发生的危险时，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。但这一原则的适用有严格的条件限制，包括危险的紧迫性、避险的必要性、避险行为的适度性等。在防御性猎捕的情境中，要证明猎捕行为完全符合紧急避险的条件，往往是非常困难的。
三、防御性猎捕不能阻却违法性的原因
主观意图与客观行为的分离：即使猎捕者的主观意图是防御性的，但客观上仍然实施了猎捕野生动物的行为。这种行为本身就违反了野生动物保护法的规定，不能因为主观意图的善良而改变其违法性。
紧急避险条件的难以满足：如前所述，紧急避险原则的适用有严格的条件限制。在防御性猎捕的情境中，要证明猎捕行为是不得已而为之的、且没有超过必要的限度，往往需要充分的证据支持。而在实际操作中，这种证据往往难以获取或证明。
法律对野生动物保护的重视：我国法律对野生动物的保护给予了高度重视，对猎捕野生动物的行为进行了严格限制。这是为了维护生态平衡、保护生物多样性以及促进人与自然的和谐共生。因此，即使猎捕行为出于防御目的，也不能轻易突破法律的限制。
四、建议与注意事项
增强法律意识：公众应增强对野生动物保护法的认识和理解，明确猎捕野生动物的违法性和后果。在面临野生动物威胁时，应首先考虑采取非猎捕性的防御措施（如驱赶、躲避等）。
寻求合法途径：如果确实需要猎捕野生动物以保护合法权益（如人身安全、财产安全等），应依法向相关部门申请许可，并严格按照许可的条件和范围进行猎捕。
咨询专业律师：在涉及野生动物保护的法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。