结论：不履行调解协议，公安机关一般不可以直接强制执行，但特定情况下可能涉及行政处罚或刑事责任，且民事调解协议可通过法院申请强制执行。以下是对该问题的详细分析：

1. 调解协议的性质与执行

   • 调解协议，无论是通过人民调解委员会、行政机关还是法院调解达成的，本质上都是一种民事合同，具有法律约束力。然而，这种约束力并不等同于法院的强制执行力。
   • 当一方不履行调解协议时，另一方通常不能直接要求公安机关强制执行。公安机关主要负责刑事案件的侦查、治安管理等，不直接介入民事纠纷的强制执行。

2. 公安机关的介入条件

   • 在特定情况下，如果调解协议涉及违反治安管理或刑事犯罪的行为，公安机关可能会根据相关法律法规进行调查处理。例如，如果调解协议涉及欺诈、威胁等违法行为，受害人可以向公安机关报案，公安机关在查明事实后，可能会对违法行为人进行行政处罚或追究刑事责任。
   • 但即便如此，公安机关的处罚或刑事责任追究并不等同于对调解协议的强制执行。调解协议的执行仍需通过民事诉讼途径解决。

3. 民事诉讼途径的执行

   • 如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院提起诉讼，请求法院确认调解协议的效力，并申请强制执行。
   • 法院在审查调解协议后，如果认为其合法有效，会出具调解书或判决书，并赋予其强制执行力。此时，如果一方仍不履行，另一方可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖财产等措施。

4. 特殊情况下的行政调解与执行

   • 对于某些特定类型的行政调解（如劳动争议调解），如果调解协议达成后一方不履行，另一方可能需要根据相关法律法规向特定的行政机关或法院申请强制执行。但这并不改变公安机关一般不直接强制执行调解协议的原则。

建议：

• 如果您面临对方不履行调解协议的情况，建议首先与对方协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，请求法院确认调解协议的效力并申请强制执行。
• 在涉及违法行为的情况下，您可以向公安机关报案，但需注意公安机关的处罚或刑事责任追究并不等同于对调解协议的强制执行。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。