在行政诉讼中，若发现民警伪造签名，这属于严重的程序违法甚至可能涉及刑事犯罪，对案件的公正审理和当事人的合法权益有重大影响。针对这种情况，你可以从以下几个方面进行质证：

1. 质疑签名的真实性：

   • 直接对比：如果可能，获取民警的真实签名样本，与涉案文件上的签名进行直接对比，指出差异之处。
   • 申请鉴定：向法院提出申请，要求对涉案文件上的签名进行笔迹鉴定。专业的鉴定机构能够通过科学的方法判断签名是否真实，这是最直接、最有力的证据。

2. 审查签名形成的背景和过程：

   • 询问民警：在庭审过程中，可以要求涉案民警出庭，就签名的形成过程进行说明。询问其是否在涉案文件上亲自签名，以及签名时的具体情况。
   • 调查取证：如果民警拒绝出庭或无法合理解释签名过程，你可以向法院申请调查取证，比如调取监控录像、询问其他在场人员等，以获取更多关于签名形成的证据。

3. 强调伪造签名的法律后果：

   • 程序违法：指出伪造签名违反了法定程序，损害了你的合法权益，影响了案件的公正审理。根据《行政诉讼法》的相关规定，程序违法可能导致行政行为被撤销或确认无效。
   • 刑事责任：如果伪造签名的行为构成犯罪，如伪造国家机关公文罪等，你可以向法院提出，并建议将案件移送司法机关处理。这不仅能够维护你的合法权益，还能对违法行为形成有效的震慑。

4. 结合其他证据进行综合质证：

   • 证据链完整性：除了签名问题外，还要审查其他证据的完整性和真实性。如果其他证据也存在瑕疵或矛盾，可以一并指出，以削弱对方证据的证明力。
   • 逻辑合理性：从逻辑上分析对方证据的合理性。如果伪造签名是为了掩盖某些事实或达到某种目的，那么这种行为往往会在其他证据中留下痕迹或矛盾点。

在质证过程中，你还需要注意以下几点：

• 保持冷静和理性：不要因为情绪激动而影响质证效果。要冷静分析、理性陈述，用事实和法律说话。
• 准备充分：在庭审前，要充分准备质证材料，包括鉴定申请、调查取证申请等。确保在庭审过程中能够迅速、准确地提出自己的观点和证据。
• 遵守法庭纪律：在庭审过程中，要遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人的权利。不要打断对方发言或进行人身攻击等不当行为。

如果在行政诉讼中遇到民警伪造签名的情况，不要慌张和气馁。通过合理的质证策略和充分的准备，你完全有能力维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，随时都可以向我咨询。