在民间借贷纠纷上诉中，是否需要出示银行转账记录，并不单纯取决于借款金额的大小，而是与借款事实的证明需求密切相关。不过，一般来说，涉及较大金额借款时，银行转账记录是证明款项交付的关键证据，建议尽量提供。以下分情况详细说明：

1. 小额借款（如几千元）

   • 在小额借款纠纷中，如果双方对借款事实无争议，或者有借条、欠条等书面证据，且出借人能合理说明现金交付的情况（如交付时间、地点、在场人等），法院可能会认可借款事实，不一定强制要求出示银行转账记录。
   • 但如果借款人否认借款事实，或者出借人无法合理说明现金交付的细节，银行转账记录就成为证明款项实际交付的重要证据。此时，即使金额较小，也建议提供转账记录以增强证据效力。

2. 大额借款（如几万元及以上）

   • 对于大额借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人需要证明款项已经实际交付给借款人。银行转账记录是证明款项交付最直接、最有效的证据之一。
   • 如果出借人仅提供借条或欠条，但无法提供银行转账记录等证明款项交付的证据，法院可能会对借款事实的真实性产生合理怀疑，从而要求出借人进一步举证。
   • 因此，在大额借款纠纷中，无论是否上诉，都建议出借人保留并出示银行转账记录，以证明借款已经实际发生。

3. 特殊情况

   • 如果借款是通过第三方支付平台（如支付宝、微信）进行的，可以提供相应的转账记录作为证据。
   • 如果借款是以现金形式交付，但双方有书面协议或证人证言等证据证明借款事实，且这些证据能够形成完整的证据链，那么即使没有银行转账记录，法院也可能认可借款事实。

建议：

• 在民间借贷中，无论借款金额大小，都建议通过银行转账等可追溯的方式交付款项，并保留好转账记录。
• 如果发生纠纷并准备上诉，应整理好所有与借款相关的证据，包括借条、欠条、银行转账记录、聊天记录等，以便在法庭上充分证明自己的主张。
• 如果对证据的收集或诉讼程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。