在借款纠纷中，无论金额大小，都建议保留转账记录作为证据，但不同金额下转账记录的重要性及法律要求有所不同。具体分析如下：

1. 小额借款（如几千元）
   即使金额较小，转账记录仍是证明资金交付的关键证据。若仅有借条而无转账记录，对方可能抗辩“未实际收到借款”，此时出借人需承担举证责任（如提供取款记录、证人证言等）。若无法证明，可能面临败诉风险。
   建议：即使金额小，也优先通过银行转账、微信/支付宝转账等方式交付，并备注“借款”用途，避免现金交付。

2. 大额借款（如数万元以上）
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，大额借款必须提供转账记录等资金交付凭证，否则法院可能认定借贷关系未成立。例如，若借条载明借款10万元，但出借人仅能提供5万元转账记录，剩余5万元可能被认定为未实际交付。
   例外情形：若借款人书面承认收到全部借款（如签署收条），或能通过其他证据（如连续小额转账累计达大额）证明交付，可补充举证。但此类情形风险较高，建议优先保留完整转账记录。

3. 特殊情形（如现金交付）
   若因特殊原因必须现金交付（如借款人无银行账户），需注意：

   • 要求借款人签署《收条》，明确收到现金的金额、时间；
     
   • 保留取款记录（如银行流水显示大额取现）；
     
   • 邀请无利害关系第三人见证交付过程。
     风险提示：现金交付的举证难度远高于转账，法院可能因证据不足不支持诉求。

总结建议：

• 无论金额大小，优先通过转账方式交付借款，并保留记录；
  
• 若已发生现金交付，立即补签收条并固定其他证据；
  
• 遇到纠纷时，结合借条、转账记录、沟通记录（如微信、短信）等综合举证。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据规则为您分析风险点。