结论：公司有纠纷且法人被限制高消费时，是否会强制执行法人需分情况讨论。一般来说，限制高消费是执行措施的一种，但并不直接等同于对法人个人财产的强制执行。不过，若法人同时是公司债务的直接责任人或存在其他违法行为，则可能面临更进一步的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、限制高消费的基本概念与目的

限制高消费是人民法院对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人及其相关责任人员采取的一种信用惩戒措施。其目的在于通过限制被执行人的高消费行为，促使其尽快履行法律义务，维护法律的严肃性和权威性。

二、法人被限制高消费的情形

1. 公司未履行生效法律文书义务：若公司作为被执行人，未按判决或裁定等生效法律文书指定的期间履行给付义务，且具备履行能力却拒不履行，法院有权对公司法人采取限制高消费措施。
2. 法人存在违法行为：如法人通过伪造证据、暴力威胁等手段阻碍法院执行工作，或进行虚假诉讼、仲裁以逃避债务履行，法人同样将受到限制高消费的处罚。

三、限制高消费的具体内容

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被限制高消费的法人及其相关责任人员不得有以下行为：

• 乘坐飞机头等舱、列车软卧、轮船二等以上舱位及高铁、动车一等座以上座位；
• 在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
• 购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
• 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
• 购买非经营必需车辆；
• 旅游、度假；
• 子女就读高收费私立学校；
• 支付高额保费购买保险理财产品；
• 其他非生活和工作必需的高消费行为。

四、是否会强制执行法人

1. 一般情况：限制高消费本身并不直接等同于对法人个人财产的强制执行。它更多是一种信用惩戒措施，旨在通过限制法人的高消费行为来促使其履行法律义务。
2. 特殊情况：若法人同时是公司债务的直接责任人，或者存在转移、隐匿财产等违法行为以逃避债务履行，法院在查明事实后，可能会依法对法人的个人财产采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。

五、解除限制高消费的条件与途径

1. 履行义务：公司或法人全面履行生效法律文书确定的义务后，法院将根据申请裁定解除限制高消费令。
2. 提供有效担保：向法院提供确实有效的担保，并经过申请执行人同意，法院可决定解除限制。
3. 执行和解：与申请执行人协商达成执行和解协议，并按协议内容履行相应义务，申请执行人向法院提出解除申请的，法院审查后会解除限制。

六、建议与警示

1. 积极履行法律义务：公司及其法人应严格遵守法律法规，积极履行法律义务，避免信用受损及不必要的法律风险。
2. 加强内部管理：公司应建立健全内部管理制度，防止因管理不善导致纠纷发生。
3. 及时寻求法律援助：若不幸被限制高消费或面临其他法律风险，应及时向我咨询，通过合法途径争取解除限制措施或维护自身权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。