企业法人是被执行人时，限制高消费是人民法院对其采取的一种信用惩戒措施，旨在通过限制其高消费行为，促使其履行生效法律文书确定的义务。以下是对这一问题的详细解析：
一、限制高消费的原因与情形
- 未履行法律义务：当企业作为被执行人，未能按时、足额履行人民法院生效法律文书（如合同违约之债、侵权赔偿之债等）所确定的给付义务，且债权人向法院申请强制执行后，企业仍拒不执行，法院将依法对企业的法定代表人采取限制高消费措施。
- 其他违规行为：包括但不限于伪造证据、暴力妨碍或抗拒执行；无正当理由拒不履行执行和解协议；违反财产报告制度；违反限制消费令进行消费；以及既不履行执行和解协议又不赔偿损失等行为。
二、限制高消费的具体内容
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被限制高消费的法人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等，将不得有以下行为：
- 交通出行：乘坐飞机头等舱、列车软卧、轮船二等以上舱位及高铁、动车一等座以上座位。
- 住宿与旅游：在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；不得旅游、度假。
- 购买与租赁：购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆。
- 子女教育：限制其子女就读高收费私立学校。
- 金融投资：支付高额保费购买保险理财产品等。
- 其他：其他非生活和工作必需的高消费行为。
三、限制高消费的解除方式
- 履行义务：最直接且有效的方式。企业全面履行生效法律文书确定的义务后，法院将根据申请裁定解除限制。
- 提供有效担保：企业向法院提供确实有效的担保，并经过申请执行人同意，法院可决定解除限制。
- 执行和解：企业与申请执行人协商达成执行和解协议，并按协议内容履行相应义务，申请执行人向法院提出解除申请的，法院审查后会解除限制。
若企业或其法定代表人认为限制存在错误，可向法院提出异议，法院将对异议进行审查并作出处理。
四、限制高消费的危害与警示
- 企业经营受损：信誉受损可能导致合作伙伴减少，融资困难，业务受限。
- 法人个人受限：消费受限会降低生活质量，社会评价降低影响个人形象，职业发展也可能受阻。
五、实际案例与应对建议
在实际操作中，许多企业因未履行法院判决而被列入限制高消费名单。例如，某公司因拖欠供应商货款被起诉至法院，判决生效后仍未履行付款义务，法院遂对其采取限制高消费措施。此后，该公司无法购买机票、高铁票等，严重影响了企业的正常运营和商务活动。最终，该公司不得不主动履行了付款义务，法院才解除了对其的限制高消费措施。
应对建议：
- 积极履行义务：企业应严格遵守法律法规，积极履行法律义务，避免信用受损及不必要的法律风险。
- 加强沟通协商：如遇执行难题，企业应积极与申请执行人沟通协商，寻求和解或分期还款的可能性。
- 及时提出异议：如认为限制高消费存在错误或不当之处，企业应及时通过法律途径提出异议或申请解除。
综上所述，企业法人是被执行人时，限制高消费是一种严厉的信用惩戒措施。企业和其法定代表人应充分了解其内容、解除方式及危害警示，并采取积极措施应对执行风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。