员工过失单自愿离职的效力问题，需分情况讨论：
若员工在签署过失单后，基于自身意愿主动提出离职，且离职程序符合法律规定：
- 在这种情况下，员工的自愿离职是有效的。过失单通常用于记录员工在工作中的过失行为，但它本身并不直接决定员工的离职效力。员工有权根据自己的意愿和职业规划选择离职，只要离职程序（如提前通知、办理离职手续等）符合《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定，那么离职就是合法有效的。
若员工在签署过失单后，因过失行为被公司单方面解除劳动合同，而非自愿离职：
- 此时，离职的效力取决于公司解除劳动合同的合法性和合理性。如果公司能够证明员工的过失行为严重违反了公司规章制度或法律法规，且解除劳动合同的程序合法，那么公司的解除行为是有效的，员工离职也是合法的。但如果公司无法证明或解除程序不合法，员工则有权要求公司继续履行劳动合同或支付赔偿金。
若员工在签署过失单时受到胁迫、欺诈等不正当手段影响：
- 在这种情况下，员工签署的过失单以及基于该过失单提出的离职可能无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫、欺诈等手段订立的合同（包括离职协议）是可撤销的。员工有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求确认离职无效并恢复劳动关系。
法律建议：
- 对于员工而言，在签署过失单或提出离职前，应仔细阅读相关条款和规定，确保自己的权益不受侵害。如果认为过失单或离职协议存在不公平、不合理或违法的情况，应及时向公司提出异议或寻求法律援助。
- 对于公司而言，在处理员工过失和离职问题时，应严格遵守法律法规和公司规章制度的规定，确保程序的合法性和合理性。同时，应加强与员工的沟通和协商，尽量通过友好方式解决争议和问题。
可能产生的法律后果：
- 如果员工自愿离职且程序合法，那么双方劳动关系终止，员工无权要求公司支付赔偿金或继续履行劳动合同。
- 如果公司单方面解除劳动合同且程序不合法或无法证明员工过失行为的严重性，那么员工有权要求公司支付赔偿金或继续履行劳动合同。
- 如果员工在签署过失单或提出离职时受到胁迫、欺诈等不正当手段影响，那么离职可能无效，员工有权要求恢复劳动关系并追究相关责任人的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。