法律责任和经济责任在特定情境下是可以并列的，但二者并非同一维度的分类，需结合具体语境理解其关系。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律责任与经济责任的定义与关系

• 法律责任：指因违反法律义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力，而需承担的强制性后果，包括民事责任、行政责任、刑事责任等。其核心是“法律评价”与“强制履行”。
• 经济责任：通常指因经济行为或管理失误导致的财产性后果，如赔偿损失、支付违约金、罚款等。其核心是“经济利益调整”。
• 关系：经济责任可能是法律责任的一种表现形式（如民事赔偿），但法律责任不限于经济范畴（如刑事责任中的自由刑）。二者可能重叠，但并非必然包含。

2. 并列使用的典型场景

• 合同纠纷中：
  若一方违约，可能同时承担法律责任（如合同无效的确认）和经济责任（如支付违约金或赔偿损失）。此时二者并列，分别对应法律后果与经济补偿。
• 公司治理中：
  董事违反忠实义务，可能需承担法律责任（如被股东会罢免）和经济责任（如赔偿公司损失）。二者针对不同层面的责任，可并列追究。
• 行政处罚与民事赔偿并存：
  如企业因环境污染被环保部门罚款（行政责任中的经济处罚），同时需向受害者赔偿（民事责任中的经济赔偿）。此时经济责任分别属于行政责任与民事责任的范畴，但可并列提及。

3. 需注意的区分点

• 非同一维度分类：
  法律责任是按责任性质划分（如民事、刑事），经济责任是按责任形式划分（如财产性、非财产性）。二者可能交叉，但并非对立或包含关系。
• 语境依赖性：
  若语境仅讨论法律范畴（如“违约的法律责任”），则经济责任是其中一部分；若语境同时涉及法律与经济后果（如“违约的法律与经济责任”），则可并列使用。

4. 实践建议

• 明确责任类型：
  在合同或公司章程中，若需并列规定法律责任与经济责任，应清晰界定各自范围（如“违约方需承担法律责任，包括但不限于……；同时需承担经济责任，如支付……”）。
• 避免概念混淆：
  在法律文书中，优先使用法定术语（如“民事赔偿责任”而非“经济责任”），以减少歧义。

总结：法律责任与经济责任能否并列，取决于具体语境。在需要同时强调法律后果与经济补偿时，二者可并列使用；但在法律分析中，需明确其不同维度，避免概念重叠或混淆。若您有具体案例或合同条款需要分析，欢迎进一步向我咨询。