行政责任和行政法律责任一样吗-张敬辉律师

行政责任和行政法律责任一样吗-张敬辉律师｜法行宝

2026-05-04 行政纠纷

行政责任和行政法律责任在本质上并不完全相同，但存在紧密联系。以下是对这两个概念的详细解析：

一、行政责任

行政责任是一个较为宽泛的概念，它通常指的是行政主体（如行政机关、法律法规授权的组织等）及其工作人员在行政管理活动中，因违反行政法律规范、行政纪律或未履行法定职责而应承担的责任。这种责任可以包括多种形式，如行政处分（针对行政机关工作人员）、行政处罚（针对行政相对人）以及行政赔偿等。行政责任更侧重于对行政主体及其工作人员在行政管理过程中的行为进行规范和约束。

二、行政法律责任

行政法律责任则是一个更为具体和法律化的概念，它指的是因违反行政法律规范而应承担的法律后果。这种责任具有明确的法律属性和制裁性，通常由法律、法规或规章明确规定。行政法律责任可以根据责任主体的不同，进一步细分为行政主体的行政法律责任和行政相对人的行政法律责任。

行政主体的行政法律责任：
- 当行政主体在行政管理活动中违反行政法律规范时，需承担相应的法律责任。这种责任可能包括声誉性责任（如通报批评）、补救性责任（如赔礼道歉、恢复名誉、返还权益、恢复原状等）、纠正与停止违法行为（如停止违法行为、履行职务、撤销违法的行政行为、纠正不当的行政行为等）以及赔偿责任（如行政赔偿）。
行政相对人的行政法律责任：
- 当行政相对人（如公民、法人或其他组织）违反行政法律规范时，也需承担相应的法律责任。这种责任主要表现为行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证件、行政拘留等。

三、行政责任与行政法律责任的区别与联系

区别：行政责任是一个更广泛的概念，它涵盖了行政主体及其工作人员在行政管理活动中的各种责任形式，包括但不限于行政法律责任。而行政法律责任则是一个更具体、更法律化的概念，它特指因违反行政法律规范而应承担的法律后果。
联系：行政法律责任是行政责任的一种重要形式。当行政主体或行政相对人违反行政法律规范时，他们所承担的责任往往就是行政法律责任。同时，行政责任中的其他形式（如行政处分）也可能与行政法律责任存在交叉或重叠。

总结与建议：

行政责任和行政法律责任在本质上并不完全相同，但存在紧密联系。在实际操作中，我们应根据具体情况来判断责任主体所应承担的责任类型。如果您在行政法律责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律解答。

行政责任与刑事责任在多个方面存在显著区别，具体如下：性质与法律依据行政责任：主要基于行政法律关系产生，是个人或单位因违反行政管理法规而应承担的法律后果。其法律依据主要是行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》等，旨在维护行政管理秩序和公共利益。刑事责任：则是最严厉的法律责任，因实施犯罪行为而产生，体现国家对犯罪行为的严厉谴责和否定性评价。其法律依据是《中华人民共和国刑法》，旨在保护社会的公共安全和法律秩序。责任主体行政责任：主体广泛，包括公民、法人、其他组织以及行政机关及其工作人员。例如，企业因违规排放污染物被环保部门处罚，即为企业承担的行政责任。刑事责任：主体主要是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。在单位犯罪的情况下，单位也可成为主体，但追究的是单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。违法行为性质与社会危害性行政责任：针对的是一般违法行为，即违反行政管理法规但尚未达到犯罪严重程度的行为。这类行为虽然对社会有一定影响，但尚未构成犯罪，如闯红灯、随地吐痰等。刑事责任：针对的是犯罪行为，这些行为具有严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性，如杀人、放火、抢劫等。责任追究程序行政责任：由行政机关或法律法规授权的组织按照行政程序进行追究，包括调查、取证、处理决定等。行政相对人如不服，可申请行政复议或提起行政诉讼。刑事责任：需经过严格的司法程序，由公安机关、检察机关和人民法院共同参与，包括立案、侦查、起诉、审判等环节。犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中享有一系列诉讼权利。责任承担方式行政责任：主要包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留）和行政处分（如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除）。这些处罚方式相对较轻，旨在纠正违法行为并恢复行政管理秩序。刑事责任：主要承担方式为刑罚，分为主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境）。刑事处罚严厉，对个人生活、工作等多方面产生深远且长期的负面影响。对个人的影响行政责任：通常不影响个人的政治权利和民事权利，但可能对职业等方面有一定影响。例如，因交通违章被罚款或扣分，一般不会影响个人的政治权利和民事权利，但可能影响驾驶资格或职业声誉。刑事责任：可能导致政治权利被剥夺，且在民事方面也可能需要对受害人进行赔偿。刑事责任的承担对个人自由、名誉等影响更为深远，如被判处有期徒刑或无期徒刑，将长期剥夺个人自由；被判处剥夺政治权利，将影响个人参与政治活动的权利。总结与建议：行政责任与刑事责任在性质、主体、违法行为、追究程序、承担方式及影响等方面均存在显著差异。正确理解和区分二者，有助于确保法律的公正实施，维护社会秩序和公民权益。在实际应用中，应根据具体案件情况，准确判断责任性质，并依法追究相应责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

行政法律责任主体和民事责任主体并不完全相同，以下从多个角度进行分析说明：定义与性质差异民事责任主体：主要指在民事活动中，因违反民事法律规范或不履行民事法律义务，而需承担法律后果的平等民事主体。这些主体包括自然人、法人和非法人组织，他们在民事活动中地位平等，因自身行为导致他人权益受损时，需承担民事责任。例如，甲因卖不合格货物给乙造成损失，甲作为民事责任主体需承担赔偿责任。行政法律责任主体：则包括行政主体（如各级政府及其职能部门）和行政相对人（如公民、法人或其他组织）。行政主体违法行使职权或行政相对人违反行政法律规定时，均需承担相应责任。例如，企业未经许可擅自排放污染物，环保部门（作为行政主体）将对其进行罚款等处罚，同时企业（作为行政相对人）也需承担行政责任。责任主体的范围民事责任主体：范围相对广泛，涵盖了所有参与民事活动的平等主体，无论其是自然人、法人还是非法人组织，只要因自身行为导致他人权益受损，均可能成为民事责任主体。行政法律责任主体：则相对特定，主要包括行政主体和行政相对人。行政主体是行使行政权力的组织，而行政相对人则是受行政权力影响的公民、法人或其他组织。责任承担方式民事责任主体：承担方式多样，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。这些方式可单独或合并适用，旨在恢复被破坏的民事法律关系并补偿受害人损失。行政法律责任主体：承担方式则主要分为行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、降职、撤职等）。这些方式由行政机关或相关执法部门依法追究，旨在维护行政管理秩序和惩罚违法行为。实际案例分析假设某公民因违规停车被交警部门罚款，该公民作为行政相对人需承担行政责任（即缴纳罚款）。同时，如果该公民的违规停车行为导致他人车辆受损，那么该公民还需作为民事责任主体承担赔偿责任（即赔偿受损车辆的维修费用）。在这个案例中，同一公民既作为行政法律责任主体承担了行政责任，又作为民事责任主体承担了民事责任，但两者并不等同。总结与建议：行政法律责任主体和民事责任主体在定义、性质、范围以及责任承担方式等方面均存在显著差异。因此，在实际生活中，我们应根据具体情况来判断并承担相应的法律责任。如果您在行政法律或民事法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

行政法规确实规定了法律责任，具体可以从以下几个方面来理解：行政法规的法律地位：行政法规是由国务院制定的规范性文件，其法律效力仅次于宪法和法律。它对于规范行政机关的行为、保障公民权益、维护社会秩序等方面发挥着重要作用。在行政法规中，明确规定了行政机关及其工作人员在行使职权过程中应当遵守的规范，以及违反这些规范所应承担的法律责任。行政法规中法律责任的具体规定：行政法规中规定的法律责任形式多样，包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证或执照等行政处罚，以及行政处分（如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等）。这些责任形式旨在通过惩罚和纠正违法行为，维护行政管理的秩序和效率。例如，《中华人民共和国行政处罚法》就详细规定了行政处罚的种类、设定、实施机关、管辖、适用程序及执行等方面，为行政机关或个人违反相关行政法规时承担相应的行政责任提供了明确依据。行政法规与其他法律规范的衔接：行政法规在规定法律责任时，往往与宪法、法律等其他法律规范相衔接。宪法作为我国的根本大法，为行政责任的设定和追究提供了根本性依据。而法律则对行政责任的某些方面进行了更为详细的规定。行政法规则在这些基础上，结合行政管理的实际需要，对特定领域的行政责任作出具体规定。这种多层次的法律规范体系，共同构成了我国行政责任制度的法律基础。行政法规规定法律责任的意义：行政法规规定法律责任，不仅有助于规范行政机关的行为，防止滥用职权和腐败现象的发生，还能保障公民、法人和其他组织的合法权益不受侵犯。当行政机关或其工作人员违反行政法规时，相关责任主体将依法承担法律责任，这有助于维护社会公平正义和法治秩序。举例说明：假设某行政法规规定，对于未经许可擅自从事某项经营活动的行为，将处以罚款并没收违法所得。如果某个体工商户未经许可擅自从事了该经营活动，那么根据该行政法规的规定，他将面临罚款和没收违法所得的法律责任。建议：如果您在日常生活或工作中遇到行政法规规定的法律责任问题，建议首先查阅相关行政法规的具体规定，了解自己的权利和义务。如果认为行政机关或其工作人员的行为违反了行政法规的规定，并给自己造成了损害，可以依法寻求法律救济，如申请行政复议或提起行政诉讼等。总之，行政法规确实规定了法律责任，这些规定对于维护行政管理秩序、保障公民权益具有重要意义。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政责任、刑事责任和民事责任确实可以统称为法律责任。以下是对这三种法律责任的详细解释和归纳：法律责任的定义与分类：法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。根据违法行为性质的不同，法律责任主要分为行政责任、刑事责任和民事责任。行政责任：行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。它主要包括行政处罚和行政处分两种形式。行政处罚如罚款、拘留等，针对的是违反行政法规的外部相对人；行政处分如警告、记过等，则针对的是国家行政机关内部的工作人员。刑事责任：刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。刑事责任是最严厉的法律责任，它涉及对犯罪行为的惩罚，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚。民事责任：民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。它主要包括赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等责任形式，旨在弥补因违法行为给受害人造成的损失。三种法律责任的关系：行政责任、刑事责任和民事责任虽然性质不同，但它们都是法律责任的重要组成部分，共同构成了法律责任的完整体系。在某些情况下，一个违法行为可能同时触犯行政法、刑法和民法，从而需要同时承担行政责任、刑事责任和民事责任。例如，一个因酒驾导致交通事故的驾驶员，可能因违反交通法规而承担行政责任，因构成危险驾驶罪而承担刑事责任，同时因给受害人造成损失而承担民事责任。总结与建议：行政责任、刑事责任和民事责任确实可以统称为法律责任，它们各自具有独特的性质和承担方式。在日常生活中，我们应当遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免承担不必要的法律责任。如果您在行政、刑事或民事方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

行政责任与刑事责任存在多方面的区别，具体如下：责任性质不同行政责任：是因违反行政管理法律法规而需承担的责任。它主要调整的是行政机关与行政相对人之间的行政管理关系，旨在维护行政管理秩序。例如，企业未按照规定排放污染物，环保部门对其处以罚款，这就是企业承担的行政责任。刑事责任：是因触犯刑法构成犯罪而应承担的责任。它调整的是犯罪行为人与国家、社会之间的刑事法律关系，旨在惩罚犯罪、保护社会。例如，某人因故意伤害他人身体，被法院判处有期徒刑，这就是其承担的刑事责任。追究主体不同行政责任：通常由行政机关予以追究。行政机关在发现行政相对人违反行政管理法律法规后，会依法进行调查、取证，并作出相应的行政处罚决定。刑事责任：由司法机关追究，即检察院提起公诉，法院审判确定。当犯罪行为发生后，公安机关会进行立案侦查，检察院会审查起诉，法院会进行审判，最终确定犯罪行为人是否承担刑事责任。承担方式不同行政责任：的承担方式包括警告、罚款、拘留、吊销许可证等。这些方式主要是对行政相对人的违法行为进行制裁，以促使其遵守行政管理法律法规。刑事责任：的承担方式主要是刑罚，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，以及附加刑罚金、剥夺政治权利、没收财产等。这些方式是对犯罪行为人的严重违法行为进行惩罚，以维护社会秩序和公共安全。行为程度不同行政责任：针对的是一般违法行为，社会危害性相对较小。这些行为虽然违反了行政管理法律法规，但尚未达到犯罪的程度。刑事责任：针对的是严重违法行为即犯罪行为，社会危害性大。这些行为不仅违反了行政管理法律法规，还触犯了刑法，对社会造成了严重的危害。法律依据不同行政责任：依据各类行政管理法律法规确定。这些法律法规规定了行政相对人应当遵守的行为规范，以及违反这些规范后应当承担的责任。刑事责任：依据刑法来判定。刑法规定了犯罪的定义、种类和刑罚，是判断犯罪行为人是否承担刑事责任的法律依据。举例说明：假设某企业未按照规定进行环保设施建设，导致污染物超标排放。环保部门在发现后，会依据相关环保法律法规对该企业进行处罚，如罚款、责令停产整顿等，这就是企业承担的行政责任。如果该企业的行为严重到构成污染环境罪，那么司法机关就会介入，对该企业或相关责任人进行刑事追究，如判处有期徒刑、罚金等，这就是其承担的刑事责任。法律建议：在日常生活中，无论是个人还是企业，都应当严格遵守行政管理法律法规和刑法，避免违法行为的发生。如果不幸涉及行政责任或刑事责任，应当积极配合行政机关或司法机关的调查和处理，依法承担相应的责任。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

行事责任（通常指刑事责任）与行政责任是两种性质完全不同的法律责任，它们在多个方面存在显著区别。以下从定义、性质、承担方式、法律后果及适用法律等多个角度进行详细分析：定义与性质：刑事责任：是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。它体现了国家对犯罪行为的严厉谴责和惩罚，是法律责任中最严厉的一种。行政责任：是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。它主要涉及行政机关与行政相对人之间的法律关系，是行政机关对行政相对人违法行为的一种制裁或纠正措施。承担方式：刑事责任：承担方式主要包括刑罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政治权利等。这些刑罚旨在惩罚犯罪人，保护社会秩序和公共安全。行政责任：承担方式则更为多样，包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等）和行政处分（如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等）。这些措施旨在纠正违法行为，维护行政管理秩序。法律后果：刑事责任：一旦被认定承担刑事责任，犯罪人将留下犯罪记录，这对其个人声誉、职业发展乃至社会生活都可能产生深远影响。此外，刑事责任还可能涉及财产的剥夺（如罚金）和自由的限制（如监禁）。行政责任：虽然行政责任也会对个人或组织的声誉和利益造成一定影响，但通常不会留下犯罪记录。行政责任的主要后果是接受行政机关的制裁或纠正措施，并可能面临一定的经济损失（如罚款）。适用法律：刑事责任：主要依据刑法及相关司法解释进行判定和追究。刑法规定了犯罪的定义、种类、刑罚以及犯罪构成的要件等，是追究刑事责任的基本法律依据。行政责任：则主要依据行政法及相关行政法规、规章进行判定和追究。行政法规定了行政机关的职权、行政相对人的权利义务以及行政违法行为的种类和处罚措施等，是追究行政责任的基本法律依据。举例说明：假设某人因盗窃被公安机关抓获，并经法院审判认定构成盗窃罪。那么，此人将承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。另一方面，如果某企业因违反环保法规被环保部门查处，并受到罚款、责令停产整顿等行政处罚。那么，该企业将承担行政责任，需要接受环保部门的制裁并纠正违法行为。总结与建议：刑事责任与行政责任在定义、性质、承担方式、法律后果及适用法律等方面均存在显著区别。在实际生活中，我们应严格遵守法律法规，避免违法行为的发生。如果面临法律责任追究的问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

行政法律责任和民事法律责任是两种截然不同的法律责任形式，各自具有独特的定义、特征、承担方式及适用范围。以下是对这两种法律责任的详细解释：一、行政法律责任定义与特征：行政法律责任是指行政法律关系主体（包括行政机关、国家行政工作人员、行政受托人以及相对人，即公民、法人或其他组织）因违反行政法律义务而应当承担的否定性法律后果。这种责任是基于行政管理关系产生的，旨在维护公共利益和社会秩序，体现社会谴责和国家惩罚性。责任形式：行政机关、国家行政工作人员和行政受托人的责任形式包括行政处分（如警告、记过、撤职等）和行政损害赔偿。相对人的责任形式主要是行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、吊销许可证件、行政拘留等。实例：如某企业未按规定进行税务申报，可能面临税务机关的行政处罚，如罚款或责令停产停业。二、民事法律责任定义与特征：民事责任是民事主体（自然人、法人和其他组织）因违反民事法律规范或侵犯他人民事权利而应承担的法律责任。它基于平等主体之间的民事法律关系产生，主要是为了补偿受害人的损失，恢复被侵害的民事权益。责任分类：包括合同责任和侵权责任。合同责任涉及不履行或不完全履行合同义务的责任；侵权责任则涉及侵犯他人人身权、财产权的责任。责任形式：包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。实例：如在买卖合同中，卖方未按时交付货物，需承担违约责任，可能包括继续履行、赔偿损失或支付违约金。又如行人闯红灯导致与正常行驶车辆碰撞受伤，行人可能要对车辆的损坏承担侵权赔偿责任。三、主要区别责任性质：行政法律责任旨在维护行政管理秩序，对违反行政法律规范的行为进行制裁和纠正；民事法律责任则是为了保护民事主体的合法权益，调整平等主体之间的人身关系和财产关系。责任追究程序：行政法律责任主要通过行政程序由行政机关依法追究；民事法律责任通常由当事人自行向人民法院提起民事诉讼解决。责任承担后果：行政法律责任主要包括行政处罚和行政处分，不会对责任人的人身自由造成长期限制；民事法律责任主要是财产赔偿、恢复原状等，侧重于经济补偿和权益恢复。综上所述，行政法律责任和民事法律责任在定义、特征、分类、承担形式及适用范围等方面均存在显著差异。这些差异体现了法律对不同类型违法行为的评价和制裁力度的不同，也确保了法律体系能够全面、有效地应对各种违法行为，维护社会秩序和公平正义。如有任何关于这两方面责任的具体问题或疑虑，请直接向我咨询。

行政法律责任是指因违反行政法律规范而依法应当承担的法律后果。这一概念可以从以下几个角度进行详细阐述：定义与性质：行政法律责任是行政法律关系主体因违反行政法律规范而应承担的法律责任，它体现了国家对行政法律关系主体违法行为的否定性评价和谴责。与其他法律责任（如刑事责任、民事责任）相比，行政法律责任主要关注的是行政法律关系中的违法行为及其后果，具有鲜明的行政法特色。构成要件：主体要件：行政法律责任的主体必须是行政法律关系中的主体，包括行政机关、法律法规授权的组织、行政相对人等。行为要件：必须存在违反行政法律规范的行为，这是承担行政法律责任的前提。结果要件：违法行为必须造成了一定的损害结果或不良影响，尽管在某些情况下，即使未造成实际损害，也可能因行为的违法性而承担行政法律责任。因果关系要件：违法行为与损害结果之间必须存在因果关系，即损害结果是由违法行为直接或间接引起的。种类与形式：行政处罚：对行政相对人违反行政法律规范的行为所给予的制裁，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。行政处分：对行政机关内部工作人员违反行政纪律的行为所给予的制裁，如警告、记过、降级、撤职等。行政赔偿：因行政机关或其工作人员的违法行为给行政相对人造成损害时，依法应承担的赔偿责任。承担方式：行政法律责任的承担方式多样，包括但不限于罚款、没收、责令改正、警告、通报批评、行政拘留等，具体取决于违法行为的性质、情节以及造成的后果。在某些情况下，行政法律责任还可能涉及恢复原状、赔偿损失等民事责任形式的承担，但这通常是在行政法律责任与民事法律责任竞合时的处理方式。实际案例：例如，某企业因违反环保法规被环保部门处以罚款，并责令限期整改。在此案例中，企业因违反行政法律规范而承担了行政法律责任，具体形式为罚款和责令整改。法律后果与影响：承担行政法律责任不仅会对违法主体造成经济上的损失或声誉上的损害，还可能影响其未来的经营或行为选择。对于行政机关而言，违法行使职权或未履行法定职责可能引发行政复议或行政诉讼，进而影响其公信力和执行力。总结与建议：行政法律责任是行政法律关系中不可或缺的一部分，它对于维护行政法律秩序、保障行政相对人合法权益具有重要意义。在实际生活中，无论是行政机关还是行政相对人，都应严格遵守行政法律规范，避免违法行为的发生。如有任何关于行政法律责任的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

行政责任与民事责任是两种截然不同的法律责任，它们在定义、性质、责任主体、产生原因、承担方式、追究程序与机关以及法律依据等方面均存在显著差异。以下是对这两种责任的详细解析：一、定义与性质行政责任：指因违反行政法律规范而应承担的法律责任。它体现国家对行政管理活动的有效实施，及对违法行为的制裁，旨在维护公共管理秩序，具有惩罚性和公益性。例如，企业未经许可擅自排放污染物，环保部门将对其进行罚款等处罚，这就是行政责任的一种体现。民事责任：指民事主体因违反民事法律规范或不履行民事法律义务所应承担的法律后果。它主要调整平等主体（如自然人、法人、非法人组织）之间的财产关系和人身关系，具有补偿性和相对性。例如，甲因卖不合格货物给乙造成损失，需承担赔偿责任，以恢复乙的经济状况，这就是民事责任的一种体现。二、责任主体行政责任：主体包括行政主体（如各级政府及其职能部门）和行政相对人（如公民、法人或其他组织）。行政主体违法行使职权或行政相对人违反行政法律规定时，均需承担相应责任。民事责任：主体为平等的民事主体，包括自然人、法人和非法人组织。这些主体在民事活动中地位平等，因自身行为导致他人权益受损时，需承担民事责任。三、产生原因行政责任：由于行政违法行为引起，如违反治安管理规定、税务法规、环保法规等，或行政主体违法作出行政许可、行政处罚等行为。民事责任：主要基于民事违法行为产生，包括违约行为（如合同当事人不按时交付货物）和侵权行为（如故意伤害他人身体）。此外，无因管理和不当得利等也可能导致民事责任。四、承担方式行政责任：主要分为行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、降职、撤职等）。由行政机关或相关执法部门依法追究。民事责任：承担方式多样，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。这些方式可单独或合并适用。五、追究程序与机关行政责任：由行政机关或相关执法部门依法追究，如市场监督管理局对违规经营的企业进行处罚。行政责任的追究无需经过法院诉讼程序，但行政相对人不服行政处罚决定时，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。民事责任：通常通过民事诉讼程序进行，由受害人向人民法院提起民事诉讼，要求加害人承担责任。遵循“不告不理”原则，双方当事人在诉讼中地位平等。六、法律依据行政责任：主要依据《行政处罚法》、《行政强制法》及相关的行政法规和规章。民事责任：主要依据《民法典》及相关民事法律法规。总结与建议：行政责任与民事责任在多个方面存在显著差异，正确理解并区分这两种责任对于维护法律秩序、保护合法权益具有重要意义。在实际生活中，如果遇到相关法律问题，建议根据具体情况判断并承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。