行政法律责任主体和民事责任主体并不完全相同，以下从多个角度进行分析说明：

1. 定义与性质差异

   • 民事责任主体：主要指在民事活动中，因违反民事法律规范或不履行民事法律义务，而需承担法律后果的平等民事主体。这些主体包括自然人、法人和非法人组织，他们在民事活动中地位平等，因自身行为导致他人权益受损时，需承担民事责任。例如，甲因卖不合格货物给乙造成损失，甲作为民事责任主体需承担赔偿责任。
   • 行政法律责任主体：则包括行政主体（如各级政府及其职能部门）和行政相对人（如公民、法人或其他组织）。行政主体违法行使职权或行政相对人违反行政法律规定时，均需承担相应责任。例如，企业未经许可擅自排放污染物，环保部门（作为行政主体）将对其进行罚款等处罚，同时企业（作为行政相对人）也需承担行政责任。

2. 责任主体的范围

   • 民事责任主体：范围相对广泛，涵盖了所有参与民事活动的平等主体，无论其是自然人、法人还是非法人组织，只要因自身行为导致他人权益受损，均可能成为民事责任主体。
   • 行政法律责任主体：则相对特定，主要包括行政主体和行政相对人。行政主体是行使行政权力的组织，而行政相对人则是受行政权力影响的公民、法人或其他组织。

3. 责任承担方式

   • 民事责任主体：承担方式多样，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。这些方式可单独或合并适用，旨在恢复被破坏的民事法律关系并补偿受害人损失。
   • 行政法律责任主体：承担方式则主要分为行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、降职、撤职等）。这些方式由行政机关或相关执法部门依法追究，旨在维护行政管理秩序和惩罚违法行为。

4. 实际案例分析

   • 假设某公民因违规停车被交警部门罚款，该公民作为行政相对人需承担行政责任（即缴纳罚款）。同时，如果该公民的违规停车行为导致他人车辆受损，那么该公民还需作为民事责任主体承担赔偿责任（即赔偿受损车辆的维修费用）。在这个案例中，同一公民既作为行政法律责任主体承担了行政责任，又作为民事责任主体承担了民事责任，但两者并不等同。

总结与建议： 行政法律责任主体和民事责任主体在定义、性质、范围以及责任承担方式等方面均存在显著差异。因此，在实际生活中，我们应根据具体情况来判断并承担相应的法律责任。如果您在行政法律或民事法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。