结论：协议与合同不一致时，以协议为准并不一定违规，但需满足一定条件，即该协议是双方真实意思表示、不违反法律法规的强制性规定且不存在欺诈、胁迫等情形。

分析说明：

1. 协议与合同的关系：

   • 协议和合同在法律上通常具有相似的效力，都是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
   • 当协议与合同内容不一致时，首先需要确定的是这两份文件之间的优先级或适用关系。

2. 以协议为准的合法性：

   • 双方真实意思表示：如果协议是双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商后达成的，且是双方真实意思的表示，那么以协议为准通常是合法的。
   • 不违反法律法规：协议的内容必须符合法律法规的强制性规定，不得违反公序良俗。如果协议内容违法，那么以协议为准就是无效的。
   • 不存在欺诈、胁迫等情形：如果协议是在一方欺诈、胁迫另一方的情况下签订的，那么该协议可能被视为无效或可撤销，此时以协议为准就不具有合法性。

3. 实际操作中的考虑：

   • 明确约定：为了避免争议，双方在签订协议和合同时，可以明确约定在内容不一致时以哪份文件为准。这样的约定通常具有法律效力，能够减少纠纷的发生。
   • 证据保留：如果双方没有明确约定，且发生了争议，那么需要保留好相关证据，如协议、合同、沟通记录等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。

法律后果与风险提示：

• 如果协议与合同不一致，且以协议为准符合上述条件，那么双方应按照协议履行义务，否则可能构成违约，需要承担违约责任。
• 如果以协议为准不符合上述条件，如协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能被视为无效或可撤销，此时双方应按照合同或其他法律规定履行义务。

建议与行动指南：

• 在签订协议和合同时，务必仔细阅读条款内容，确保双方对条款的理解一致，并明确约定在内容不一致时的处理方式。
• 如果发生争议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。