结论：附条件的息诉罢访协议，包括法院主持下签订的息诉罢访协议，在符合一定条件下是可诉的。以下是对这一问题的详细分析：
一、附条件息诉罢访协议的可诉性基础
附条件的息诉罢访协议，本质上是一种民事合同，它约定了双方当事人在特定条件下的权利和义务。根据《民法典》的相关规定，民事合同是平等主体的自然人、法人、非法人组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人意思表示真实，该合同即具有法律效力。因此，附条件的息诉罢访协议，在符合上述条件的情况下，是具有可诉性的。
二、法院息诉罢访协议的特殊性
法院息诉罢访协议，通常是在法院主持下，双方当事人就争议事项达成和解，并签订书面协议以终结诉讼程序的一种方式。这种协议不仅具有民事合同的性质，还承载了法院对双方当事人和解结果的确认和保障。然而，这并不意味着法院息诉罢访协议就完全不可诉。如果协议中存在欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，受损方仍有权向法院提起诉讼，请求撤销或变更协议。
三、可诉性的具体情形
协议存在法定可撤销情形：如一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，或者协议内容显失公平，受损方可以在法定期限内向法院提起诉讼，请求撤销协议。
协议内容违反法律、行政法规的强制性规定：如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议自始无效。受损方可以向法院提起诉讼，请求确认协议无效，并要求对方承担相应的法律责任。
协议履行过程中出现争议：即使协议本身没有可撤销或无效的情形，但在履行过程中，如果双方对协议的理解或执行产生争议，也可以通过诉讼的方式解决。
四、法律建议
在签订附条件息诉罢访协议时，务必确保协议内容合法、合规，且双方意思表示真实。避免因为协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形而导致协议无效或可撤销。
在协议履行过程中，双方应严格按照协议约定履行义务。如果一方不履行或不完全履行协议义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。
如果遇到协议履行过程中的争议或问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。
如有任何关于合同纠纷或离婚财产纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。