刑事案件一次开庭没判，二次开庭是否会判，这取决于案件的具体情况，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
证据和事实认定情况：
- 若在第二次开庭时，控方提供的证据已经充分、事实清楚，能够确凿地证明被告人实施了犯罪行为，且被告人及其辩护人无法提出有力的反驳证据或合理的辩解，那么法院很可能会根据法律规定作出有罪判决，并判处相应的刑罚。
- 相反，如果控方提供的证据存在瑕疵、相互矛盾，或者关键证据缺失，导致案件事实无法清晰认定，根据“疑罪从无”的原则，法院可能不会作出有罪判决，因此也就不会判刑。
法律适用和量刑情节：
- 法律适用明确，且不存在法定的从轻、减轻、免除处罚情节时，被告人很可能会被判刑。
- 若被告人存在自首、立功、坦白、从犯等法定的从轻、减轻或免除处罚情节，法院会综合考虑这些情节后作出相应的判决。这些情节可能会影响最终是否判刑以及判刑的轻重。例如，自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节，如果被告人具备这些情节，法院在判刑时可能会给予相应的考虑。
案件复杂程度和审理进展：
- 对于事实清楚、证据确凿、法律关系简单的案件，如果第二次开庭主要是对一些程序性问题进行补充或确认，那么判刑的可能性较大。
- 在复杂的刑事案件中，可能涉及多个罪名、多起犯罪事实和复杂的法律关系。第二次开庭可能是为了进一步查明关键事实或解决争议焦点，此时不一定会在第二次开庭后立即判刑。法院可能需要更多的时间来审查证据、听取控辩双方的意见，并作出公正的判决。
庭审表现和被告人态度：
- 被告人在庭审中的表现，如是否认罪、悔罪态度如何等，也会影响法院的判决。如果被告人认罪态度好、有悔罪表现，法院在判刑时可能会给予适当的从轻或减轻处罚。
- 相反，如果被告人拒不认罪、态度恶劣，法院在判刑时可能会更加严厉。
举例说明：
- 假设一个盗窃案件，在第一次开庭时，由于证据不足，法院没有作出判决。在第二次开庭时，控方提供了新的证据，如监控录像、指纹鉴定等，这些证据确凿地证明了被告人实施了盗窃行为。同时，被告人也承认了自己的罪行，并表示悔罪。在这种情况下，法院很可能会根据法律规定作出有罪判决，并判处相应的刑罚。
- 再假设一个经济犯罪案件，涉及多个罪名和复杂的法律关系。在第一次开庭时，由于案件事实复杂，法院没有作出判决。在第二次开庭时，控辩双方就关键事实和证据进行了激烈的辩论，但法院仍然认为需要更多的时间来审查证据和听取意见。在这种情况下，法院可能不会在第二次开庭后立即判刑，而是会选择择期宣判。
总结与建议：
- 刑事案件的判决结果取决于多种因素，包括证据和事实认定情况、法律适用和量刑情节、案件复杂程度和审理进展以及庭审表现和被告人态度等。
- 作为被告人或其家属，应该积极配合律师的工作，提供有利于被告人的证据和线索，并关注案件的审理进展和法院的判决结果。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和法律规定，为你提供有针对性的法律分析和建议。