结论：能否以本人名义起诉要求还款，需分情况讨论，主要取决于实际出借人与名义出借人之间的法律关系及证据情况。以下是具体分析：

1. 若存在“隐名代理”关系，且借款人知情

• 法律依据：根据《民法典》第九百二十五条，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。
• 适用情形：若您以他人名义出借款项时，借款人明确知道实际出借人是您（例如有书面或口头约定），则您可直接以本人名义起诉借款人要求还款。
• 证据要求：需提供证明借款人知情且同意的证据（如聊天记录、录音、证人证言等）。

2. 若名义出借人将债权转让给您

• 法律依据：根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但需通知债务人。
• 适用情形：若名义出借人（即借条上的出借人）通过书面协议将债权转让给您，并通知了借款人，则您可基于债权转让协议以本人名义起诉。
• 证据要求：需提供债权转让协议及通知借款人的证据（如书面通知、短信、邮件等）。

3. 若名义出借人拒绝配合或否认代理关系

• 法律风险：若借款人不知情且名义出借人拒绝配合，您可能无法直接以本人名义起诉，需先通过诉讼确认实际出借人身份。
• 解决路径：
  1. 起诉名义出借人：要求其返还借款或配合追偿（需证明您是实际出资人，如转账记录、资金来源证明等）。
  2. 起诉借款人与名义出借人：主张两者构成共同侵权或不当得利（需证明借款人明知实际出借人身份）。

4. 若涉及“借名借款”的特殊情形

• 法律定性：若名义出借人仅是“借名”，实际借款由您使用并偿还，可能构成“借名借款”关系。
• 处理方式：需结合具体用途判断：
  • 若借款用于家庭共同生活或企业经营，可能被认定为夫妻共同债务或公司债务，需追加相关主体为被告。
  • 若借款被名义出借人挪用，您可能需先向其追偿，再由其向借款人主张权利。

⚠️ 关键风险提示

• 证据保留：无论哪种情形，务必保留转账记录、借款协议、沟通记录等证据，以证明实际出借人身份及资金流向。
• 诉讼时效：注意3年诉讼时效限制，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
• 名义出借人责任：若名义出借人存在过错（如与借款人串通），可能需承担连带责任。

建议：根据具体证据情况选择合适路径，必要时可委托律师协助梳理证据链、设计诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询具体操作细节。