结论：在车型合同约定为豪华型而实际交付为舒适型的情况下，出险后能否“退一赔三”，需根据具体情况判断，若商家存在故意欺诈行为，则消费者有权要求“退一赔三”；若仅为合同履行瑕疵或商家无欺诈故意，则可能不适用该惩罚性赔偿。以下从不同角度详细分析：
一、商家存在故意欺诈行为的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
构成要件：
- 欺诈故意：商家需明知交付的车型与合同约定不符，且故意隐瞒或误导消费者。
- 欺诈行为：商家通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，使消费者在不知情的情况下签订合同并接受商品。
- 损害后果：消费者因商家的欺诈行为遭受了损失，如支付了更高的价款却未获得相应的商品或服务。
举证责任：
- 消费者需提供证据证明商家存在欺诈行为，如合同、宣传资料、沟通记录、车辆信息等。
法律后果：
- 若消费者能够证明商家存在欺诈行为，则有权要求商家“退一赔三”，即退还购车款并支付三倍购车款的赔偿。
二、商家无欺诈故意或仅为合同履行瑕疵的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，如第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
构成要件：
- 合同违约：商家交付的车型与合同约定不符，但商家无欺诈故意，可能因疏忽、管理不善等原因导致。
- 无欺诈行为：商家未通过虚假宣传、隐瞒真相等手段误导消费者。
举证责任：
- 消费者需提供证据证明商家交付的车型与合同约定不符，但无需证明商家存在欺诈行为。
法律后果：
- 商家需承担违约责任，如退换车辆、赔偿损失等，但消费者无权要求“退一赔三”。
- 若商家拒绝承担违约责任，消费者可通过诉讼或仲裁等途径维护自身权益。
三、出险后的特殊情况
保险理赔：
- 出险后，消费者需先向保险公司报案并申请理赔。保险公司会根据保险合同和事故情况确定赔偿金额。
- 若车型不符导致保险理赔受阻或赔偿金额减少，消费者可要求商家承担相应责任。
“退一赔三”与保险理赔的关系：
- “退一赔三”是消费者针对商家欺诈行为提出的惩罚性赔偿请求，与保险理赔无直接关联。
- 即使消费者获得保险理赔，仍可就商家欺诈行为提出“退一赔三”的请求。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 消费者在购车过程中应保留好合同、宣传资料、沟通记录、车辆信息等证据，以备不时之需。
及时维权：
- 一旦发现车型不符或商家存在欺诈行为，消费者应及时与商家沟通并要求解决。若商家拒绝解决或解决不当，消费者可向消费者协会、市场监管部门等投诉或提起诉讼。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，消费者可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为张湛秋律师，我专注于合同纠纷领域，能够为您提供专业的法律服务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。