结论：即使承包合同遗失，有四至界限的证人签字以及土地补贴这类证据，在一定条件下仍然可以算作证据，但具体能否被采纳以及证明力大小需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从证据类型角度分析

1. 证人证言
   • 四至界限的证人签字属于证人证言的一种形式。证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。如果证人能够出庭作证，并且其证言内容真实、可靠，与案件事实具有关联性，那么这份证人证言是可以作为证据使用的。例如，证人能够清晰地说明土地的四至界限范围，并且其陈述与实际情况相符，那么该证人证言对于确定土地的边界具有重要作用。
   • 不过，证人证言也存在一定的局限性。证人的记忆可能存在偏差，或者可能受到主观因素的影响而作出不真实的陈述。因此，在审查证人证言时，需要综合考虑证人的身份、与案件当事人的关系、证言的合理性等因素。
2. 书证（土地补贴相关材料）
   • 土地补贴这类证据通常属于书证。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。土地补贴的相关材料，如补贴发放记录、补贴申请文件等，可以证明土地的使用情况、承包关系等事实。例如，补贴发放记录中明确记载了某块土地的补贴发放情况，这可以间接证明该土地存在承包关系。
   • 书证的真实性和合法性也需要进行审查。如果书证存在伪造、变造等情况，或者其来源不合法，那么该书证可能不会被采纳作为证据。

从证据的证明力角度分析

1. 证据的关联性
   • 四至界限的证人签字和土地补贴这类证据需要与案件的核心事实具有关联性。在承包合同纠纷中，核心事实通常包括土地的承包范围、承包期限、承包费用等。如果这些证据能够直接或间接地证明这些核心事实，那么它们就具有关联性，可以被作为证据使用。例如，证人证言能够明确土地的四至界限，这与土地的承包范围直接相关；土地补贴材料能够证明土地的使用情况，这与承包关系是否存在以及承包期限等事实具有一定的关联性。
2. 证据的充分性
   • 除了具有关联性外，证据还需要具有充分性，即能够足以证明待证事实。在承包合同遗失的情况下，仅依靠四至界限的证人签字和土地补贴这类证据可能不足以完全证明承包合同的内容和双方的权利义务关系。因此，可能需要结合其他证据，如土地使用情况的照片、视频，与承包相关的其他书面材料（如缴费凭证、协商记录等），以及当事人的陈述等，来形成一个完整的证据链，以充分证明案件事实。

从法律程序角度分析

1. 证据的提交和质证
   • 在诉讼过程中，你需要将这些证据提交给法院，并按照法定程序进行质证。对方当事人有权对这些证据进行质证，提出质疑和反驳意见。例如，对方当事人可能会对证人的身份、证言的真实性提出质疑，或者对土地补贴材料的合法性、关联性提出异议。你需要针对对方的质疑和反驳意见进行答辩和说明，以证明这些证据的合法性、真实性和关联性。
2. 法院的审查和判断
   • 法院会对你提交的证据进行全面、客观、公正的审查和判断。法院会根据证据的关联性、合法性、真实性以及证明力的大小等因素，综合判断这些证据是否能够作为认定案件事实的依据。如果法院认为这些证据具有足够的证明力，能够证明案件事实，那么就会采纳这些证据，并据此作出判决；如果法院认为这些证据存在瑕疵或不足以证明案件事实，那么可能会不采纳这些证据，或者要求你补充其他证据。

建议：

1. 尽快收集和整理其他可能与承包合同相关的证据，如上述提到的土地使用情况的照片、视频，缴费凭证等，以形成一个完整的证据链。
2. 对于证人证言，尽量让证人出庭作证，并提前与证人沟通好，确保其能够清晰、准确地陈述案件事实。
3. 在诉讼过程中，积极配合法院的审理工作，按照法定程序提交证据、进行质证和答辩。

如果你还有其他关于合同纠纷或房产问题的疑问，欢迎直接向我咨询。