行政处罚不合规的认定主体主要包括行政复议机关和人民法院。以下是对这一问题的详细分析：
一、认定主体及途径
行政复议机关：
- 被处罚人认为行政处罚不合规时，可以在知道具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。
- 复议机关将依法对行政处罚的合法性进行审查，包括处罚主体是否适格、处罚程序是否合法、处罚依据是否充分等。
- 若复议机关确认行政处罚不合规，将依法撤销处罚决定。
人民法院：
- 被处罚人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求判决撤销不合规的行政处罚决定。
- 法院将依法对行政处罚的合法性进行全面审查，包括实体和程序两个方面。
- 若法院经审理认定行政处罚不合规，将判决处罚决定违法并予以撤销。
二、不合规行政处罚的表现形式
在认定行政处罚不合规时，通常会关注以下几个方面：
处罚主体不适格：
- 实施行政处罚的主体必须符合法律规定的条件和要求。若主体不适格，如无行政处罚权的组织实施处罚、超越法定职权范围实施处罚、受委托组织超越委托权限或委托不合法等，则行政处罚将被认定为违法或无效。
处罚程序违法：
- 行政处罚必须遵循法定的程序，如告知程序、听证程序、决定程序等。若程序违法，如未告知被处罚人权利、未举行听证等，则行政处罚也可能被认定为不合规。
处罚依据不充分：
- 行政处罚必须有明确的法律依据，且处罚内容必须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。若处罚依据不充分或处罚内容明显不当，则行政处罚同样可能被认定为不合规。
三、法律后果及救济途径
法律后果：
- 不合规的行政处罚在法律上无效，被处罚人有权要求撤销该处罚决定。
- 作出不合规行政处罚的行政机关需承担法律责任，包括对被处罚人的损失进行赔偿，相关责任人员可能受到行政处分。
救济途径：
- 被处罚人可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。
- 在行政复议或行政诉讼过程中，被处罚人应提供充分的证据证明行政处罚的不合规性，以便复议机关或法院作出正确的判断。
四、实际指导意义
对于任何行政处罚，被处罚人首先应确认处罚主体的合法性以及处罚程序的合规性，以确保自身合法权益不受侵犯。如遇不合规的行政处罚，建议及时通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律帮助。同时，行政机关在行使处罚权时，也应严格遵守法律规定的程序和要求，确保处罚的合法性和公正性。
如有任何关于行政处罚不合规认定的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。