您所描述的“先定罪后找理由”的行为，在法律上通常被称为“有罪推定”或“先入为主地定罪”，但这并不是一个正式的法律术语，而是一种对司法不公现象的形象描述。

1. 有罪推定的含义：

   • 有罪推定，简单来说，就是在没有充分证据证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的情况下，就预先假定其有罪，并在此基础上寻找或构造证据来支持这一假定。
   • 这种做法违背了刑事诉讼中的“无罪推定”原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。

2. 有罪推定的法律后果：

   • 在司法实践中，有罪推定可能导致冤假错案的发生，严重损害犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
   • 它破坏了司法的公正性和权威性，降低了公众对司法制度的信任度。
   • 在一些极端情况下，有罪推定甚至可能引发社会不满和冲突，影响社会稳定。

3. 如何避免有罪推定：

   • 司法机关应严格遵守“无罪推定”原则，确保在审判前对犯罪嫌疑人或被告人保持中立态度。
   • 侦查机关在收集证据时，应全面、客观、公正地调查案件事实，避免片面追求有罪证据而忽视无罪或罪轻证据。
   • 检察机关在审查起诉时，应严格把关证据的充分性和合法性，确保起诉的案件事实清楚、证据确实充分。
   • 审判机关在审判过程中，应依法独立行使审判权，不受任何外部干扰和影响，确保审判的公正性和权威性。

4. 遇到有罪推定怎么办：

   • 如果您或您身边的人遭遇了有罪推定的情况，应及时向专业的律师寻求帮助。
   • 律师将根据案件事实和法律规定，为您或您身边的人提供法律辩护和维权服务，确保其合法权益得到保障。

总结来说，“先定罪后找理由”的行为是有罪推定的表现，它违背了刑事诉讼中的基本原则，可能导致冤假错案的发生。因此，司法机关应严格遵守法律规定，确保审判的公正性和权威性；同时，公众也应提高法律意识，了解并维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。