将试吃差评被挂店门这一行为可能涉及的法律后果，可以归纳为以下几点进行分析：

1. 名誉权侵权：

   • 法律后果：如果商家未经允许，将顾客的试吃差评（尤其是包含个人评价或负面言论的部分）公开张贴在店门上，可能构成对顾客名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。商家此举可能导致顾客的社会评价降低，从而承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
   • 具体情形：例如，如果差评中包含对商家产品或服务的具体批评，但商家未经核实或夸大其词地公开张贴，导致顾客受到不必要的困扰或损失，商家就可能面临名誉权侵权的法律责任。

2. 隐私权侵权：

   • 法律后果：如果试吃差评中包含了顾客的私人信息（如姓名、联系方式、消费记录等），而商家未经顾客同意就公开这些信息，则可能构成对顾客隐私权的侵害。根据相关法律法规，商家需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 具体情形：比如，商家在公开差评时，不小心或故意泄露了顾客的联系方式，导致顾客受到骚扰或诈骗等，商家就可能因侵犯隐私权而承担法律责任。

3. 消费者权益保护：

   • 法律后果：从消费者权益保护的角度来看，商家公开试吃差评的行为可能违反了消费者权益保护的相关规定。虽然消费者有评价商品或服务的权利，但商家应尊重消费者的隐私和名誉，不得滥用消费者的评价信息。如果商家的行为被认定为侵犯消费者权益，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
   • 具体情形：例如，商家因公开差评而引发消费者不满或投诉，相关监管部门可能对商家进行警告、罚款等行政处罚。

4. 商业诋毁（如果涉及竞争对手）：

   • 法律后果：如果试吃差评是商家为了打击竞争对手而故意制造的虚假信息，并公开张贴在店门上，那么这种行为可能构成商业诋毁。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。商家可能因此承担停止违法行为、消除影响、赔偿损失等民事责任，并可能面临行政处罚。
   • 具体情形：比如，商家为了争夺市场份额，故意制造并公开竞争对手的虚假差评，导致竞争对手的声誉受损和销售额下降，商家就可能因商业诋毁而承担法律责任。

建议与总结：

• 商家角度：商家应尊重消费者的评价权利，同时保护消费者的隐私和名誉。如果确实需要公开消费者的评价信息，应事先获得消费者的同意，并确保信息的真实性和客观性。
• 消费者角度：如果消费者发现自己的试吃差评被商家未经允许公开张贴在店门上，可以首先与商家协商解决；如果协商无果，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

总之，试吃差评被挂店门可能涉及名誉权侵权、隐私权侵权、消费者权益保护以及商业诋毁等多个法律问题。商家和消费者都应了解相关法律法规，尊重彼此的权利和利益，共同维护良好的市场秩序和消费环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。