给不符合实际的差评是否违法，需分情况讨论：

1. 若差评内容基于真实消费体验，但表述存在主观情绪或夸张成分：

   • 不违法：消费者有权基于真实消费体验对商品或服务进行评价，即使评价中带有个人情绪或夸张表述，只要未捏造事实、恶意诋毁，通常不构成违法。例如，消费者因菜品口味不佳给出差评，并描述“这是我吃过最难吃的菜”，虽表述主观，但基于真实体验，不违法。
   • 法律背景：根据《消费者权益保护法》第十五条，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利，包括批评、评论权。

2. 若差评内容完全捏造事实，或恶意诋毁商家声誉：

   • 可能违法：若消费者未实际消费却虚构差评，或恶意夸大事实、使用侮辱性语言诋毁商家，可能侵犯商家名誉权，构成违法。例如，消费者未到店消费却发布“这家店卫生极差，有蟑螂”的虚假差评，或使用“黑心商家”“无良老板”等侮辱性词汇，可能面临法律责任。
   • 法律后果：商家可依据《民法典》第一千零二十四条（名誉权保护）要求消费者停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失；若情节严重，如造成商家重大经济损失或社会评价显著降低，消费者可能承担行政责任（如罚款）或刑事责任（如损害商业信誉、商品声誉罪）。

3. 若差评涉及商家隐私或商业秘密：

   • 可能违法：若消费者在差评中泄露商家未公开的经营信息、客户资料等隐私或商业秘密，可能侵犯商家隐私权或商业秘密权，构成违法。例如，消费者在差评中披露商家内部管理文件、客户名单等，可能面临法律责任。
   • 法律背景：根据《民法典》第一千零三十二条（隐私权保护）和第一千零三十三条（隐私权侵害行为），以及《反不正当竞争法》第九条（商业秘密保护），商家有权要求消费者停止侵害、赔偿损失。

建议：

• 消费者：在发表差评时，应确保内容基于真实消费体验，避免捏造事实或恶意诋毁；若对商家服务不满，可优先通过沟通、投诉等合法途径解决，而非直接发布差评。
• 商家：若认为差评内容不实或侵犯权益，可先与消费者沟通协商，要求删除或修改差评；若协商无果，可收集证据（如消费记录、差评截图等）通过法律途径维权，如起诉消费者侵犯名誉权或商业秘密权。

总结：给不符合实际的差评是否违法，关键在于差评内容是否真实、是否侵犯商家合法权益。消费者应理性评价，商家应依法维权，共同维护健康的市场环境。如有具体法律问题，可直接向我咨询。